Об этой истории я узнал во время изучения губернской газеты «Орловский вестник» за 1902 год. В №151 за 11 июня малоархангельский корреспондент этого издания, писавший свои материалы под псевдонимом «Дядя Алексей» опубликовал, в общем-то, репортаж из зала суда, назвав его просто – «Грустная быль». С основными моментами этого репортажа, с некоторыми сокращениями, я предлагаю познакомиться читателю.
Итак, «об уголовном деле, разбиравшемся выездной сессией орловского окружного суда в городе Малоархангельске. На скамье подсудимых – мужчина довольно представительной наружности, со следами вольготной жизни на лице, с длинными малороссийскими усами и серьгой в ухе, в городском пальто и сапогах и рядом – преступница, молодая, 23 лет девушка, довольно симпатичная брюнетка, с добрым, симпатичным лицом, одетая довольно прилично, по-деревенски, в голубом сарафане, повязанная белым платочком.
Первый – крестьянин деревни Морозовой Дросковской волости Илья Арсеньев Арсеньев, он же – Илья Климентов Семёнов, ему 33 года. Вторая – Матрона Прокофиева Михайлова, деревни Грачёвки той же волости».
Далее в судебном заседании была озвучена суть рассматриваемого дела:
«27 января 1901 года оба преступника из д.Березовца, где проживали, шли зачем-то в Дросково. Около оврага Студёного (честно говоря, я затруднился вначале, где был такой, но потом обнаружил овраг с таким названием в «Справке по мелиоративно-гидро-геологическому обследованию Дросковского сельсовета за 1935 год». Так сказано, что овраг Студёный прилегал справа к реке Труды. Наверняка название это хорошо известно жителям деревни Березовец, и находится он между Березовцем и Дросково – А.П.) они нагнали мальчика, нищего, Тихона Давыдова. Арсеньев просил у мальчика табачку (узнаёшь, читатель, излюбленный приём хулиганов и грабителей – «Закурить найдётся?» - А.П.), а потом отобрал у него деньги – 2 рубля 58 копеек и избил».
Мальчик-нищий с корзиной (картина И.Творожникова, 1886 год)
Сам Арсеньев в судебном заседании заявил, что мальчику ничего худого он не сделал, денег не отбирал и не бил.
Сожительница главного обвиняемого, Матрона Михайлова, вначале тоже отказывалась говорить про него правду. Но судебным заседателям удалось расшевелить в молодой женщине человеческие чувства, после чего она стала резать «правду-матку».
Матрона охарактеризовала своего сожителя как злого человека, который всегда, при случае, обирал странников на дороге, особенно если они выглядели послабее. С нищим мальчиком Тихоном было именно так. Женщина рассказала, что у Арсеньева есть и другой способ заработка. Он всюду таскает с собой кусок, якобы, лечебного холста и всех желающих излечиться от самых разных заболеваний оборачивает этим полотном несколько раз, что-то при этом приговаривая. Потом утверждает, что болезнь ушла или скоро уйдёт, а за процедуру берёт деньги.
Вот такой был в наших краях в начале XX века экстрасенс и (одновременно) грабитель.
После рассмотрения всех обстоятельств дела и опроса свидетелей присяжные заседатели оправдали Матрону, а Илья Арсеньев был лишён всех прав состояния и на три года отправлен в арестантское отделение.
Что стало с участниками этого судебного процесса после – история умалчивает.
Александр Полынкин
Читайте также:
Нашли ошибку? Есть что добавить? Напишите нам: klub.mastera@yandex.ru
|