Доброго времени суток! Вы находитесь на сайте районного клуба творческих личностей "МАСТЕРА".
 
Рубрики
Творчество Мастеров Творчество наших читателей Библиотека История Покровского края История Орловского края Покровская районная библиотека Мир духовный Заметки на доброту дня Фотографии Покровского края Видеотека Поездки и заседания Доска объявлений Новости О сайте "Мастера" Обратная связь RSS - лента Виджет для Яндекса Приложение для Android

Серебряное кольцо


МКУК ПМЦРБ

Сайт районной библиотеки


Нужна помощь!

Поможем, земляки?


Стена сайта
Всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Просмотров сегодня:
Яндекс.Метрика
Посетителей сегодня:


Главная » История Покровского края » История Покровского края до 1917 года

О том, как помещик Алексей Трубицын пытался наследство умершего брата отсудить
Опубликовано: 17.06.2017.

Очерк, который я сейчас представляю вниманию читателей сайта «Мастера», был несколько лет тому назад (4 мая 2011 года) выставлен на сайте «Малоархангельск.Ру». Тогда наш сайт ещё не работал в полном объёме. Но дело даже не в этом, а в том, что за последнее время случилось несколько событий, повлиявших на то, чтобы старый материал ещё раз опубликовать – но уже с некоторыми изменениями, поскольку вскрылись новые обстоятельства (Александр Полынкин).

До чего бывает увлекательным чтение судейских протоколов, особенно, если им почти 200 лет. Узнаешь часто намного больше, чем из официальной информации. То о генерале прочтёшь, который самозванца пытается обличить, то о наследстве, за которое бьются до последнего рубля.

Вот об одном из таких дел и пойдёт речь сейчас речь.

На двух заседаниях в феврале 1819 года Малоархангельский уездный суд разбирал заявление ливенского помещика Алексея, Никитина сына, Большого, Трубицына по поводу наследства его брата, малоархангельского помещика Алексея, Никитина сына, Меньшего, Трубицына, умершего в 1818 году.

Из этого заявления мне и стали известны подробности и суть рассматривавшегося дела.

Итак, в селе Александровском Малоархангельского уезда, располагавшемся на реке Труды, один за другим в начале XIX века умерли супруги Никита и Ирина Трубицыны. Детей у них, судя по имеющимся данным, было не меньше трёх, все — сыновья. Иван Никитович получил в наследство сельцо Неручь в том же Малоархангельском уезде (8 крестьянских дворов, 64 крепостных души). Алексей Никитович (старший) стал владельцем имения где-то в Ливенском уезде.

Алексей же Никитович Трубицын (младший) стал хозяйничать в родовом поместье в селе Александровском. Здесь находился господский дом, с усадебными местами и различными угодьями, земельные участки в окрестностях села Ворова (в трёх полях), общей площадью 600 десятин, и водяная мельница на реке Труды. Дворовых людей (по седьмой ревизии 1816 года) в 6 дворах имелось 27 человек, а крепостных крестьян, проживавших в 16 дворах, досталось ему 126 душ. Очень приличное по размерам имение.

После ухода с военной службы в отставку Алексей Никитович Трубицын (младший) поселился в доставшемся ему поместье на постоянной основе. Ни на военной службе, ни занявшись чисто хозяйственными помещичьими делами, он так и не женился, оставшись холостым.

«1818 года, июня, со 2 на 3 число, в ночи», Алексей Никитович Трубицын (Меньший) скончался после тяжёлой болезни, не оставив прямых наследников. Старший Алексей рассчитывал, что и ему что-то из наследства младшего достанется. Но через некоторое время с удивлением узнал, что незадолго до смерти его младший братец успел продать всё своё недвижимое имение.

Владельцем господского дома со всеми усадебными местами и с 600 десятинами земли оказалась Аксинья Пожидаева, воспитанница умершего брата, жившая в его доме с детских лет. По документам, недвижимое имение было куплено ею за 40 000 рублей. А обладателем мукомольной мельницы о трёх поставах, с толчеёю, принадлежащими к ней береговыми строениями и 10 десятинами земли стал сосед-помещик, князь Николай Кугушев, приобретя всё это за 14 000 рублей.

Получилось, что болевший Алексей Никитин (Меньший) Трубицын добровольно расстался со своим имуществом. Старший брат не мог с этим смириться и потому обратился с заявлением в Малоархангельский уездный суд. Он написал, что «во дни тяжёлой болезни» Алексей Никитин Трубицын (младший) был лишён памяти и рассудка, и потому уже на этом основании сделка по продаже должна быть признана незаконной.

Кроме того, писал заявитель, «девица Аксинья Пожидаева, которая жила в поместье брата на воспитании с детства, — неизвестно какого рождения», не дворянка, и потому не может претендовать на наследство.

Свои аргументы на необходимость отмены сделки Алексей Никитин Трубицын (старший) изложил подробно и витиевато на двух страницах большого формата.

Однако судья Малоархангельского уездного суда Юдин, рассматривавший заявление ливенского помещика, не нашёл законных оснований для удовлетворения поданного заявления. Аксинья Пожидаева и Николай Кугушев остались владельцами недвижимого имения по имевшимся у них купчим крепостям.

(Здесь я должен сделать добавление к прежнему тексту. Дело в том, что, по многим косвенным данным, получается, что эта самая «девица Аксинья Пожидаева, которая жила в поместье брата на воспитании с детства» - скорее всего, внебрачная и – по законам Российской империи – не имевшая право на наследство дочь Алексея Никитина Трубицына-младшего, который нашёл очень простой способ, всё-таки, передать своё владение родной, хотя и незаконнорожденной дочери: он просто продал его ей (или сделал видимость, оформив документы). Возможно, и судья об этом знал или догадывался, но признавать сделку незаконной не стал. И потому Аксинья, она же – Ксения – Пожидаева стала владелицей имения в селе Александровское – А.П.)

В годы жизни помещиков Трубицыных (сначала — Ирины и Никиты, а потом — Алексея Никитина (Меньшего), село, которым они владели, всегда именовалось Александровское. А после смерти последнего из семейства Трубицыных, владевших этим селом, у населённого пункта появляется второе название — Трубицыно. Это второе имя постепенно вытесняло первое, и к середине XX века в качестве наименования села закрепилось именно Трубицыно. Наверное, это исторически справедливо. Правда, в настоящее время вместо буквы «Ы» после «Ц» пишут теперь «И» (видимо, посчитали это более благородным — А.П.).

Аксинья же Пожидаева, став владелицей доставшегося ей богатства, спустя некоторое время вышла замуж, родила дочь Юлию, к которой после смерти родителей перешло имение в селе Александровском-Трубицыно. В качестве приданого Юлии Петровны Пожидаевой оно досталось потом её мужу, Василию Сергеевичу Пигареву. С середины 30-ых годов XIX и до начала XX века местными помещиками-землевладельцами были именно Пигаревы.

Какому врагу сдалось ты, село Трубицино?

(фото автора 2010 года)

В селе Трубицино не осталось к настоящему времени жилых домов. Последняя семья, Феофиловых, три года тому назад переселилась в посёлок Покровское. Так что сейчас в умершем старинном селении  сохраняется лишь здание полуразрушенной Вознесенской церкви, с колокольни которой открывается замечательный вид на окрестности: на соседнюю деревню Гремячее, на реку Труды и на заросшее деревьями и кустарником местное кладбище, где покоятся с миром в заброшенных могилах помещики Трубицыны и помещики Пигаревы. Первые имя своё оставили в названии села, а вторые — те самые, что род тютчевский сохранили и свой след в российской истории и культуре оставили (о них рассказ впереди – А.П.).

(Александр Полынкин)

Читайте также:

Нашли ошибку? Есть что добавить? Напишите нам: klub.mastera@yandex.ru
Рубрика: История Покровского края до 1917 года | Добавил: admin (17.06.2017)
Читали статью: 1166 | Теги: Пигаревы, Трубицыны
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Войти ]
Облако тегов

Надоела реклама?

Смотреть панорамы Покровского: 360 градусов.


Внимание! Акция.

Создадим вместе, покровчане!


Мнения читателей
Последние комментарии:
21.04.2024
Это вторая съемка Андрея. Первую - мы смотрели всей компанией.  

16.04.2024
16.04.2024
02.04.2024
Спасибо, Всем. Встреча мне очень понравилась.
С уважением, Владимир Зайцев.

01.04.2024
Два раза - жаль. Первый раз жаль: то что Покровский артефакт ушел в другой район, а второй раз жаль: то что испортили сам экспонат: просверлив в нем отверстия и прикрепив табличку а ля кладбищенскую.....

29.02.2024
Анатолий, последние три - это, почти стопроцентно, один и тот же населённый пункт. В сельце обязательно должен быть помещичий дом, в данном случае, так и было. А вот деревня Медвежий Колодезь - это, скорее всего, современная деревня Медвежка, но нужно, всё-таки, разбираться...

29.02.2024
...ненаселённой земли, находящейся  Малоархангельского уезда  в деревне Медвежьем Колодезе, именуемой Степью". Александр Михайлович, вопрос к вам. Можно ли считать деревню Медвежий Колодезь (что в тексте),  сельцо Медвежья (18 века), сельцо Медвежка (19 века) и д. Казинка (за свинокомплексом, где бывший колхозный сад) – одним и тем же населенным пунктом? Согласно старым картам - последние три указанных населенных пункта - это одна и та-же деревня или сельцо (в прошлом).

19.02.2024
Я слышал, что упало 22 столба, причем бетонных!!!


Погода

Регистрация

 Индекс цитирования Клуб "Мастера" 2.0 ©  2011г.-2024г.