11 апреля в Федеральном Государственном Аграрном Университете состоялась научно-практическая конференция по теме: «Изучение и сохранение усадебных садово-парковых ансамблей Орловской области», которая проводилась по инициативе и под эгидой доктора педагогических наук, профессора, заведующего кафедрой ландшафтной архитектуры ФГБОУ ВО «Орловский ГАУ» А.И.Ковешникова.
С приветственным словом конференцию открыл доктор технических наук, профессор, проректор по научной работе А.С.Родимцев, затем выступил главный инициатор мероприятия Алексей Иванович Ковешников, после чего последовали доклады.
С одним из них – «Усадьба дворян Скарятиных в селе Троицкое Малоархангельского уезда Орловской губернии» - выступил автор этих строк.
Интересными были сообщения кандидатов наук Е.Н.Ашихминой – «Усадебные сады Орловской губернии», А.Ю.Сарана – «Усадьбы орловских масонов» и А.Б.Гуларяна «Судьба усадьбы Упорой генерал Милорадовича».
По итогам работы конференции должен быть издан сборник…
Россия - территория опытов. Правящие страной дерьмократы-либерасты (ранее это были коммунисты, царская власть) продолжают проводить многовековой эксперимент над русским народом. Для них нет границ. Слово совесть отсутствует. Поэтому переворот у нас обыденность. А нас ждет вечная борьба за выживание.
Человечество топчется по кругу и не делает выводов из истории. Усадьбы, церкви – это конечно хорошо и красиво. Но… не на пустом же месте происходило их разрушение? Что, народ ни с того ни с сего, вот так взял и начал крушить? Да это веками накапливались такие противоречия! Одни имели все (эксплуатируя других), а другие были бесправны и влачили жалкое существование. Нет, я не защищаю тех, кто крушил церкви и усадьбы. Но нужно помнить всегда о том, почему это стало возможным. Пройдет еще несколько десятков лет и тоже самое произойдет с усадьбами наших сильных мира сего. А будущие краеведы будут через столетия изучать и призывать к их восстановлению. Слава партии!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Войти ]
Два раза - жаль. Первый раз жаль: то что Покровский артефакт ушел в другой район, а второй раз жаль: то что испортили сам экспонат: просверлив в нем отверстия и прикрепив табличку а ля кладбищенскую.....
Анатолий, последние три - это, почти стопроцентно, один и тот же населённый пункт. В сельце обязательно должен быть помещичий дом, в данном случае, так и было. А вот деревня Медвежий Колодезь - это, скорее всего, современная деревня Медвежка, но нужно, всё-таки, разбираться...
...ненаселённой земли, находящейся Малоархангельского уезда в деревне Медвежьем Колодезе, именуемой Степью". Александр Михайлович, вопрос к вам. Можно ли считать деревню Медвежий Колодезь (что в тексте), сельцо Медвежья (18 века), сельцо Медвежка (19 века) и д. Казинка (за свинокомплексом, где бывший колхозный сад) – одним и тем же населенным пунктом? Согласно старым картам - последние три указанных населенных пункта - это одна и та-же деревня или сельцо (в прошлом).