Некоторое время тому назад я писал о беспривязных собаках на Комсомольской улице. Но тех, четырёх, я видел рано утром, когда народ в посёлке ещё был в малом количестве. А вот этих псов я встретил на той же Комсомольской улице 19 июля, в 7-ом часу вечера, и они вели себя довольно бесцеремонно, даже по-хозяйски. И хотя никого не покусали, но лаяли достаточно громко, а ведь на улице и дети в этот момент гуляли. Мало ли что… В прошлом ведь уже бывали случаи, когда беспривязные собаки кусали покровчан (вспомните заметки «Злая собака кусила его» и «Укусит – не укусит?» - А.П.). Что ж, ждать очередного ЧП? Или лицам, ответственным за посёлок, всё-таки нужно применить какие-то меры по отношению к бродячим собакам?
Бродячих хозяев улицы Комсомольской было на этот раз шестеро.
Но шестой пёс никак не хотел попадать в объектив – шифровался…
Два раза - жаль. Первый раз жаль: то что Покровский артефакт ушел в другой район, а второй раз жаль: то что испортили сам экспонат: просверлив в нем отверстия и прикрепив табличку а ля кладбищенскую.....
Анатолий, последние три - это, почти стопроцентно, один и тот же населённый пункт. В сельце обязательно должен быть помещичий дом, в данном случае, так и было. А вот деревня Медвежий Колодезь - это, скорее всего, современная деревня Медвежка, но нужно, всё-таки, разбираться...
...ненаселённой земли, находящейся Малоархангельского уезда в деревне Медвежьем Колодезе, именуемой Степью". Александр Михайлович, вопрос к вам. Можно ли считать деревню Медвежий Колодезь (что в тексте), сельцо Медвежья (18 века), сельцо Медвежка (19 века) и д. Казинка (за свинокомплексом, где бывший колхозный сад) – одним и тем же населенным пунктом? Согласно старым картам - последние три указанных населенных пункта - это одна и та-же деревня или сельцо (в прошлом).