Доброго времени суток! Вы находитесь на сайте районного клуба творческих личностей "МАСТЕРА".
 
Рубрики
Творчество Мастеров Творчество наших читателей Библиотека История Покровского края История Орловского края Покровская районная библиотека Мир духовный Заметки на доброту дня Фотографии Покровского края Видеотека Поездки и заседания Доска объявлений Новости О сайте "Мастера" Обратная связь RSS - лента Виджет для Яндекса Приложение для Android

Серебряное кольцо


МКУК ПМЦРБ

Сайт районной библиотеки


Нужна помощь!

Поможем, земляки?


Стена сайта
Всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Просмотров сегодня:
Яндекс.Метрика
Посетителей сегодня:


Главная » Заметки на доброту дня

Как стать первым? (размышления по поводу…)
Опубликовано: 11.11.2017.

10 ноября 2017 года, на 70-ом году жизни, ушёл из неё человек, которого в России знали все. И я не преувеличиваю, говоря такое о писателе-юмористе. Михаил Задорнов, выступая в аудиториях обычных и телевизионных, стал членом буквально каждой российской семьи, а его шутки ещё в годы до появления интернета распространялись со скоростью света.

Я вспомнил Михаила Николаевича, безвременно ушедшего Писателя и Артиста, сразу же после прочтения двух (с продолжением) материалов в районной газете «Сельская правда» под заголовком «Первый в области» (номера от 27 октября и 10 ноября 2017 года).

Честно говоря, сомневаюсь, чтобы обычный читатель «районки» осилил до конца эти две статьи, перегруженные цифрами, процентами и сравнениями. Можно было бы о том же самом сказать гораздо короче (ведь статьи предназначены не для чиновников, а для простых граждан). И пусть мы не такие «тупые», как «любимые» Задорновым американцы, но большим количеством «сухого» материала можно отбить охоту для чтения у любого, кроме восхищённых чиновников районной администрации, которые и так давно уже всё узнали и порадовались за свою замечательную работу.

Итак, в самом начале статьи журналист Сергей Антонов сообщает: «Покровский район стал победителем мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Орловской области в 2016 году». А далее автор подробно разъясняет суть процесса, останавливаясь буквально на каждом показателе.

Я не буду анализировать всю публикацию, сделанную добросовестно, с цифрами и выкладками. Сразу обращу внимание читателя на главное, выделив это жирным шрифтом: «Покровский район стал победителем мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления…». Исходя из логики написанного, оценивалась не реальная «эффективность деятельности органов местного самоуправления» (как эти органы на самом деле работали), а «мониторинг» этой эффективности (как деятельность органов оценили сторонние наблюдатели).

И как же они «мониторили»? Цитирую Сергея Антонова: «...Наибольший удельный вес для итоговой комплексной оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления согласно утверждённой федеральной методике имеет показатель удовлетворённости населения деятельностью власти». А выясняется это с помощью «независимых опросов населения» (и не всего, а только небольшой, избранной кем-то для нас частью).

И если Покровский район занял по итогам 2016 года первое место, то, получается, покровчане – самые удовлетворённые своей властью (из 24 сельских районов). Наша райадминистрация успешно удовлетворяет жителей (судя по результатам мониторинга) в очень многих сферах.

Конечно, было бы интересно узнать, кем, когда проводился опрос, кого опрашивали и сколько их было (желательно услышать фамилии анкетирующих и анкетируемых, вдруг это чиновники из администрации, опрашивающие сами себя? – А.П.).

Возможно, для чистоты эксперимента, сайт клуба «Мастера» организует проведение аналогичного опроса, чтобы сравнить, совпадут ли результаты? И тогда узнаем, далеко ли мы оторвались от «тупых» американцев?

(Александр Полынкин)

Читайте также:

Нашли ошибку? Есть что добавить? Напишите нам: klub.mastera@yandex.ru
Рубрика: Заметки на доброту дня | Добавил: admin (11.11.2017)
Читали статью: 657 | Комментарии: 1 | Теги: администрация района
Всего комментариев: 1
1 samoxinmitia2017  
0
Такой опрос могла бы провести сама "Сельская правда" на своей странице в Одноклассниках.  Там можно провести любой опрос: какой захочешь. Могла бы, но... боится. Дураку понятно, что откроется правда. Ибо король - голый.  Газета выполняет функцию  прислуги власти.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Войти ]
Облако тегов

Надоела реклама?

Смотреть панорамы Покровского: 360 градусов.


Внимание! Акция.

Создадим вместе, покровчане!


Мнения читателей
Последние комментарии:
16.04.2024
16.04.2024
02.04.2024
Спасибо, Всем. Встреча мне очень понравилась.
С уважением, Владимир Зайцев.

01.04.2024
Два раза - жаль. Первый раз жаль: то что Покровский артефакт ушел в другой район, а второй раз жаль: то что испортили сам экспонат: просверлив в нем отверстия и прикрепив табличку а ля кладбищенскую.....

29.02.2024
Анатолий, последние три - это, почти стопроцентно, один и тот же населённый пункт. В сельце обязательно должен быть помещичий дом, в данном случае, так и было. А вот деревня Медвежий Колодезь - это, скорее всего, современная деревня Медвежка, но нужно, всё-таки, разбираться...

29.02.2024
...ненаселённой земли, находящейся  Малоархангельского уезда  в деревне Медвежьем Колодезе, именуемой Степью". Александр Михайлович, вопрос к вам. Можно ли считать деревню Медвежий Колодезь (что в тексте),  сельцо Медвежья (18 века), сельцо Медвежка (19 века) и д. Казинка (за свинокомплексом, где бывший колхозный сад) – одним и тем же населенным пунктом? Согласно старым картам - последние три указанных населенных пункта - это одна и та-же деревня или сельцо (в прошлом).

19.02.2024
Я слышал, что упало 22 столба, причем бетонных!!!

13.02.2024
Спасибо, Александр Михайлович, за тёплые слова.


Погода

Регистрация

 Индекс цитирования Клуб "Мастера" 2.0 ©  2011г.-2024г.