«...дней Александровых прекрасное начало»

и ещё один русский интеллектуал

(эпизод с дополнением)

Начало действительно получилось. Вспомним.

«Пален вышел из спальни, где заговорщики, тяжело дыша,  стояли над изуродованным трупом Павла, и двинулся в покои Александра. Тяжело ступая, он приблизился к уже не наследнику. Описать состояние Александра было трудно. Ещё бы!

Рядом убивали отца,  и он не мог не понимать, что он -  отцеубийца. И об этом знают...

«Довольно быть ребёнком, государь. Ступайте царствовать!» - Пален

приказал».

Вот такое прекрасное начало.

Александр родился в 1777 году и во многом повторил судьбу отца - того Елизавета сразу забрала от родителей и воспитывала как наследника (при уже имевшемся).

Здесь так же поступила Екатерина.

Ох уж эти бабушки, желающие воспитывать внуков из-за того, что «родители делают это неправильно». Довольно разбалованный «результат» получается. Но добавьте к этому политические (наследник, минуя основного наследника) и даже внешнеполитические (первые два внука, по мнению Екатерины, должны стать во главе отвоёванной у турок Византийской Империи - отсюда и имена Александр и Константин) планы. Детки получились хоть куда. Особенно Александр, всю жизнь «вертевшийся» между родителями и бабушкой. Кому он больше врал и угождал - сказать трудно, но научился...

К чести Константина заметим, что он был другой. Он проделал с Суворовым Итальянскую и Швейцарскую кампанию и понял многое и многому научился. Позже он категорически откажется от престола. Тому будет много причин, но откажется. И очень странно поведёт себя с декабристами. Наверно, жизненный опыт подсказывал ему, что нормально жить и быть русским царём - вещи трудно совместимые. Вот он и старался жить и другим давать жить. Но мы отвлеклись. Будучи весьма «просвещенной», Екатерина к внуку приставила не просто воспитателя, но воспитателя  - убеждённого сторонника республиканских взглядов и естественных прав человека в духе Руссо, швейцарца Лагарпа.

Чтобы внучку не скучно было, компанию ему составила из самых блестящих русских и не только фамилий:  Новосильцев, Строганов, Кочубей, Чарторижский и другие. Лагарп был умный и убеждённый (смертью доказал!)  человек. И как выяснилось, отличный педагог.

Молодёжь спорила о правах и делах, многие, как Павел Строганов, навсегда стали убеждёнными сторонниками и даже практиками справедливого устройства жизни для всех, а не только избранных. Александр успевал и с друзьями побыть и к отцу в Гатчину съездить. Там он показал себя исправным сыном и отличным «парадоманом» - от близкого расположения к стреляющим пушкам оглох на левое ухо. Можно посочувствовать парню, но каково рвение быть всем приятным...

Павел очень хорошо понимал натуру сына и держал его рядом, вероятно, опасался наследника с таким характером. Александр умел быть приятным и сблизился с фаворитами отца, особенно - с Аракчеевым. И опять трудно удержаться от удивления: как же человек прогрессивных взглядов (Александр) находил общий язык с чудовищным консерватором и реакционером?  Может быть,  реально наследник был именно сторонником не очень прогрессивных убеждений и отлично это скрывал? Во всяком случае,  умён был и изворотлив точно. В заговоре против Павла не был, но знал (т.е. всё-таки,  был!). Ему обещали всё сделать без крови и он поверил, вернее,  вид показал , что верит. После УЖАСА отправился царствовать. Но всегда помнил начало своего царствования, и это его губило и погубило.

Модернизация страны требовала быстрых и радикальных реформ. Иначе ВСЁ пойдёт вразнос. Он это знает, друзья постоянно напоминают о его высоком предназначении.

Александр I

Александр делает первые шаги. Их-то поэт и назовёт «...дней Александровых прекрасное начало». Он и «негласный комитет» друзей юности открыли Эпоху изменений; какие они дали надежды всем: изменения в управлении, «Указ о вольных хлебопашцах», новые Университеты, ослабление цензурного гнёта, и даже дарование Конституций Польше и Финляндии (правда, это будет позже), приглашение Михаила Сперанского и попытки убрать крепостное право и ввести наконец в России современное нормальное, не самодержавное правление и хоть какое-то подобие выборов.

И ничего не доведено до логического и решительного окончания. Ведь для этого необходимо иметь СИЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР и ТВЁРДЫЕ УБЕЖДЕНИЯ. Откуда им взяться у «этого византийца»? (Наполеон об Александре). Вот что было - так это амбиции, бьющие через край. Достаточно вспомнить историю под Аустерлицем. И память у этого царя очень злая была - не простил Кутузову его мудрое и правильное предсказание поражения и разгрома аустерлицкого.

Да и события начала войны 1812 года характеризовали императора не очень: из армии он уехал под нажимом сестры Екатерины и окружения, понимавших гибельные для России действия царя. Вот сестра  - та имела характер и чуть не стала Екатериной Третьей.  

Наполеону не простил никогда оскорбления в 1805 году и агрессии в 1812году. Но чего здесь больше: оскорбления личного или оскорбления страны? Не ясно. С императором Франции дружил, но променял дружбу Великого на дружбу с битым прусским королём. Прав же был Кутузов в 1813 году,  перед Заграничным походом:  «Зачем добивать льва, чтобы развелась стая волков?». Однако проявился в истории со Сперанским, до самого «дна» себя показал.

Дополнение к эпизоду. Михаил Михайлович Сперанский родился в 1772 году в семье священника. С детства проявил великолепные способности к чтению, а главное, - к анализу прочитанного. По рекомендации митрополита Самборского (духовника детей Павла)  Самборский приехал в имение,  где  «служил» отец Михаила и обратил внимание на талантливого мальчика),  в 1778 году принят во Владимирскую семинарию.

Проявил себя как отличный студент. Увлекался не только теософией, но и математикой, физикой, философией.  После соединения со Славяно-греко-латинской академией считался лучшим студентом. Был направлен преподавателем в Александро-Невскую семинарию Петербурга. Обратил на себя внимание грамотными проповедями, которые включали элементы научно-философского подхода к познанию мира.  Отказался от монашества, которое сулило ему архиерейский сан. Карьеру сделал: с 1796 года  прошёл путь от простого секретаря у генерал-прокурора Куракина до действительного статского советника в 1801г. И протекции не имел. Всё заслужил умом своим и отличным исполнением порученного. Редкость по тем временам большая. А вот взглядам своим не изменил. Либералом был и остался. Что ещё более удивительно - ведь не скрывал убеждений.

14 июля 1800г. получил от Павла должность секретаря капитула высшего ордена империи - Св. Андрея Первозванного, одновременно работает в ряде важнейших государственных комиссий. И работает, отлично справляясь,  заслужить признания всех трудно было, но ведь сумел. И не угодничеством и раболепием, а принципиальностью и деловыми качествами. Переворот 12 марта, а 19 марта он статс-секретарь при государственном секретаре Трощинском. Он готовит для Александра проект преобразований. И это победа и признание деловых качеств выдающегося чиновника и интеллектуала. Редкое совпадение! Именно он создал, объединил молодых аристократов в «Негласный комитет» и ни одна реформа не шла без консультаций Сперанского. Замечен при Дворе и зван к молодому императору. В 1809 году вместе с Александром едет в Эрфурт. Переговоры с Наполеоном. Император французов достаточно наслышан о Сперанском. Существует красивая легенда. В ходе переговоров Сперанский проявил свою эрудицию. Наполеон знал толк в умных людях и в шутку предложил Александру обменять Сперанского на какое-нибудь немецкое королевство. И совершенно точно, в знак глубокого уважения, подарил ему табакерку, усыпанную бриллиантами, со своим портретом.

На обратном пути Александр спросил  отмеченного самим Наполеоном  советника,  что ему понравилось в Европе? Ответ гениально прост: «Люди у нас лучше, а устройство хуже» .

Александр поручает Сперанскому подготовить проект ИЗМЕНЕНИЯ УСТРОЙСТВА. И Сперанский ему поверил.

Проект политической реформы Сперанский подготовил в ранге товарища (заместителя) министра юстиции и главного советника государя. Этот обширный документ носил название «Введение к уложению государственных законов». Был подготовлен ряд документов, конкретизирующих данный документ . Он много и плодотворно работает . Гражданские законы империи стали его уделом (военные были за Аракчеевым). Награждён орденом Св. Владимира и в 1810 году становится государственным секретарём .

Объём не позволяет подробно описать, к чему привели бы его предложения. Коротко: Россия могла стать в начале 19 века конституционной монархией со свободным населением. Основой власти - выборы достойных, источником власти - народ. Это, конечно,  в развитии, но начало бы было, и точно не было бы многих дальнейших потрясений.

Но реформы требовали поддержки. Её не было. Русское дворянство от одной мысли, что останется без «рабов», приходило в ужас, Александр хорошо знал, как верхний слой этого сословия умел себя защитить. Его отношение к Сперанскому меняется по мере роста оппозиции к делам госсекретаря. Особенно он боится своей сестры Екатерины и её окружения (кстати,  в любовниках у данной великой княжны числился  П.И.Багратион — его в армии почитали). Противники били Сперанского страшным русским оружием — сплетней. Не подтвердить и не опровергнуть. Екатерина Павловна добила представлением брату-императору сочинений Карамзина. Они были полной противоположностью предложений Сперанского и своей ужасающей верноподданностью пришлись по нраву царю. Либерализм был ему внутренне чужд и противен.

В марте 1812 года Сперанский, после ужасной беседы с царём отправлен в отставку, а пользуясь обострением отношений с Францией, объявлен французским шпионом, арестован и выслан. В столице он появится только в 1821 году.

У Александра хватило бесстыдства санкционировать эту вопиющую несправедливость по отношению к давнему советнику и соратнику.

Много будет всего в жизни и деятельности Александра Первого: страшные разгромы и падения, слава великих побед (не им одержанных, но им себе приписанных), он будет повелевать жизнью Европы и бежать из России, ненавидя и презирая всё русское. Язвительный Ермолов прямо предложит ему: «Государь! Произведите меня в немцы». И не будет у него счастья.

Не будет счастья и у народа,  которым он правил и НИЧЕГО не сделал для людей. Смерть его загадочна и привела к событиям, для России невиданным.

• Олег Турчин - "Собрание в гаражном кооперативе"
• Олег Турчин – «Собрание в гаражном кооперативе» (ч.2)
• Олег Турчин – «Собрание в гаражном кооперативе» (часть третья)
• Олег Турчин – «Собрание в гаражном кооперативе» (ч.4)
• Олег Турчин – «Собрание в гаражном кооперативе» (ч.5)
• Олег Турчин – «Собрание в гаражном кооперативе» (ч.6, заключительная)
• Спорим, когда было лучше? (лекция – дискуссия)
• «Даеш, молодеш»
• Короткие рассказы заинтересованного учителя для интересующихся учеников. Рассказ первый. «Фёдор Американец» (русская литература и русская история)
• Короткие рассказы заинтересованного учителя для интересующихся учеников. Рассказ второй. «Элита»