Лист 488 об: «В Болхове наместник Замятня Лыков».

1586 год Лист 508: «На украине воеводы, а срок вербное воскресенье…. в Болхове наместник Замятня Лыков».

1587 год Лист 518: «В Болхове наместник Онофрей Лашинской»

1587 год. Лист 530 об: «В Болхове наместник князь Володимер княж Васильев сын Кольцов Мосальской да голова Микифор Степанов сын Давыдов»

Лист 535 об: «да в большом же полку з боярином и воеводой Ываном Васильевичем Годуновым быть в сходе воеводам: из Болхова воевода князь Володимер Кольцов-Мосальской»

Лист 537: « В Болхове воевода князь Володимер Кольцов Мосальской да голова Микифор Давыдов»

1587 год. Владимир Васильевич Кольцов-Мосальский. (…‑1610). Князь, московский дворянин, воевода и боярин в царствование Ивана Грозного. Фёдора Ивановича, Бориса Годунова, Лжедмитрия Первого и Василия Шуйского. Сын князя Мосальского-Кольца Василия Васильевича. Рюрикович.

Лист 538 об-539: « а в Болхове … были воеводы по прежней росписи. А с воеводою со князем Фёдором Ондреевичем Ноготковым были воеводы в сходе: из Болхова князь Володимер Кольцов-Мосальской да голова Микифор Давыдов».

 Лист 542 об: «В Болхове голова Микифор Давыдов».

 Лист 545: «В Болхове наместник Онофрей Лашинской».

1588 год. Лист 547 об: «В Болхове воевода князь Ондрей князь Дмитреев сын Звенигородцкой да голова Пётр Григорьев сын Совин».

 Лист 548 об-549: «В передовом полку……...из Болхова воевода князь Ондрей Звенигородцкой да голова Пётр Совин».

Лист 555 об: «...в Болхове… воеводы по прежней росписи»

Лист 556: «...из Болхова голова Пётр Савин».

1588 год. Звенигородский Андрей Дмитриевич. Голова, наместник, воевода и дипломат во времена Ивана Грозного и Фёдора Ивановича

1589 год. Лист 563: «В Болхове воевода Семён Васильевич Сабуров да голова Гур Вердеревский».

Лист 564 об: « В большом полку…. из Болхова воевода Семён Сабуров да Гур Вердеревской».

Лист 569 об : « В Болхове голова Гур Вердеревской».

Лист 572: « В Болхове голова Гур Вердеревской».

1591 год. Лист 612-612об: «В Болхове воевода Пётр Васильевич Годунов да голова Пётр Фёдоров».

Лист 612 об: «В большом полку…. из Болхова воевода Пётр Васильевич Годунов да голова Пётр Фёдоров».

Лист 615: « В Болхове голова Пётр Фёдоров»

Лист 625 об: «В Болхове воевода Пётр Васильевич Годунов да голова Олексей Писемской».

Лист 626 об: « В большом полку…. из Болхова воевода Пётр Васильевич Годунов».

Лист 629 об: «В большом полку… из Болхова воевода Пётр Васильевич Годунов»

Лист 643 об: « В Болхов воеводу Петра Васильевича Годунова да голову Олексея Писемскова».

Лист 648: « В Болхове голова Олексей Ондреев сын Писемской».

 Лист 663 об: « В передовом полку…. из Болхова воеводы князь Иван Татев да головы князь Дмитрей Бельской да Микифор Давыдов».

Князь Татев Иван Андреевич - рында, стольник, голова и воевода во времена Ивана Грозного, Фёдора Ивановича, Бориса Годунова и в Смутное время. Его отец, князь Андрей Иванович Татев, 1 октября 1565 года послан с полком левой руки 2-м воеводой в Болхов, к которому подходило воинство Девлет-Гирея, бежавшее в степи при приближении русских полков. За отступление крымских татар от Болхова воевода князь Андрей Иванович Татев пожалован золотым

Иван Андреевич Татевв 1577 году впервые упомянут как дворянин, в 1580-1584 годах входил в Земский двор. В 1587 году служил в Астрахани. В 1591-1592 году - воевода в Болхове. В последующие годы воевода в Орле, Туле, Черни, Мценске, Новосиле, Крапивне. В 1598-1599- первый воевода сторожевого полка, расположенного в Орле. В 1600 году- в Ливнах, снова в Орле. В 1601- второй воевода Большого полка, расположенного в Мценске. С 1603 по 1605 - воевода в Чернигове. Предан жителями города и выдан Лжедмитрию Первому. Изменил присяге Борису Годунову и перешёл на сторону Самозванца. Принимал участие в походах и выполнял дипломатические поручения.

1592 год. Лист 667: « В Болхове воевода князь Иван княж Ондреев сын Татев да голова князь Дмитрей Аксак Бельской».

Лист 668: « в большом полку….. из Болхова князь Иван княж Ондреев сын Татев да голова князь Дмитрей Бельской».

Лист 678 об: «В Путивле воевода….. да голова Микифор Давыдов. И Микифор послан на службу в Болхов».

Лист 680-680 об: « В Болхове на время в осаде голова князь Дмитрей Аксак Белской да намесник Михайло Кульнев да осадная голова Офонасей Шумов».

1593 год. Лист 682 об: « В Болхове воевода князь Иван княж Иванов сын Бохтеяров да наместник Михайло Кульнев».

Лист 683 об: « а по вестем с украины велено бояром и воеводам в сходе быть по полком: В большом полку……. из Болхова воевода князь Иван Бехтеяров да голова Михайло Кульнев».

1594 год Лист 700: « В Болхове наместник Михайло Кульнев».

Лист 701: « В передовом полку….. из Болхова наместник Михайло Кульнев».

Лист 707 об: «В Болхове намесник Михайло Кульнев да осадная голова Михайло Жданов»

 Лист 720 об: «В Болхове наместник Михайло Кульнев да осадная Голова Офонасей Шумов».

1595 год Лист 735: «В Болхове осадная голова Третьяк Кривцов»

1596 год Лист 736: « В Болхове осадная голова Третьяк Кривцов».

1597 год Лист 767: « В Болхове осадная голова Третьяк Кривцов».

1598 год. Лист 792 об: «… апрель… посланы… в Болхов… жилец Игнатей Петелин».

Лист 831 об: «В Болхове осадная голова Иван Ржевской».

Теперь привожу сведения из Александро-Невской летописи.

Александро-Невская летопись была издана в 1965 году. Москва, издательство «Наука», 391 страница. Входит в 29 том Полного собрания русских летописей.

Александро-Невская летопись в 18 веке принадлежала Александро-Невской лавре и затем Петербургской духовной академии. В настоящее время находится в Государственной Публичной библиотеке им. М.Е. Салтыкова-Щедрина в Санкт-Петербурге под №298 фонда Петербургской духовной академии.

Летопись известна со времён Н.М. Карамзина. Написана однотипной чёткой скорописью вероятно третьей четверти 17-го века на голландской бумаге с филигранью (водяным знаком) - «голова шута с пятью бубенцами». книга сохранила первоначальный формат с переплётом 17-го века - доски обтянутые кожей с тиснением. на первых страницах рукописной книги сохранились записи её прежних владельцев. На первом листе скорописью начала 19-го века написано: «Летопись Российска» и более тёмными чернилами - «Александро-Невской библиотеки»,  на втором листе имеется запись 18-го века: «Продал сию книгу диакону Тимофею Новогоцкие сотни Яким Филипов и подписал зачисто». Ниже чернилами 18-го века записано: «Мон. Никод. Селлиа» (монах Александро-Невского монастыря датского происхождения, - О.В.).

Историки отмечали, что особенностью Александро-Невской летописи является её черновой характер: прерывание связного изложения, повторения, исправление ошибок и описок, порядок событий спутан.

Лист 108-110: «Того же месяца сентября в 21 день, в пятницу, царь и великий князь со царицею своею и великою княгинею и з детми своими со царевичем Иваном и со царевичем Феодором поехал к живоначалнои Троице и к Сергию Чюдотворцу, к памяти его, молитися, а от Троицы в Олександровскую слободу, а из Слободы в Переяславль, в Ростов, в Ярославль, на Вологду. А на Москве оставил бояр князя Ивана Дмитреевича Белского, князя Ивана Фёдоровича Мстиславского (руководители Земщины, - О.В.) и иных своих бояр, а приказал им дела воинские и всякие земские дела управляти. А для Крымского неправды, что со царём и великим князем гонцы будто ссылается, а на государевы украины приходил, и для бережения государь воеводам по берегу и по украинным городом стояти велел: нечто царь и царевичи пойдут на царёвы и великого князя украины, и к государю с тою вестью часа того посылати, а бояром и воеводам князю Ивану Дмитреевичю Белскому и князю Ивану Фёдоровичю Мстиславскому и иным бояром и воеводам тотчас велел итти на берег и дела государьского и земского беречи. Того же месяца сентября в 29 день прислал ко царю и великому князю ис Путивля наместник князь Григореи Мещерской станичную голову Романа Семичева, а писал с ним, что послал его в проезжей станице вниз по Донцу к Айдару, и сказывал ему Роман, что царев поход узнал потому, что многие сокмы биты до черные земли и телеги болшие под нарядом есть. А октября в 11 день писали к государю царю и великому князю из Болхова воеводы князь Иван княже Ондреев сын Золотова да князь Василеи княж Иванов сын Кашин, что пришел Крымскои царь к Болхову октября в 7 день, и из наряду по городу стреляли и к городу приступали, и князь Иван Золотова з детми боярскими из города выходил и с ним дело делал и языки поимал, а посаду ближних домов пожечи не дал, и Крымские языки сказывали, что пришел Крымской Девлет-Киреи царь, а с ним дети его калга Магмет-Киреи царевич да Алды-Киреи царевич, а с ними все Крымские люди. Тогда же з берегу государевы царевы и великого князя воеводы князь Иван Дмитреевич Белской да князь Иван Фёдорович Мстиславской и иные воеводы со всех украинных городов и мест к Болхову притти поспешили. Царь же слышав про царевых и великого князя воевод и про людеи многих приход к Болхову и воины не роспустил, а октября в 19 день в полночь, царь и царевичи от города прочь пошли. А которые немногие Крымские люди кормы учали были добывать в украинных и Болховских местех, и божиим милосердием тех людеи Крымских побивали и корму имати им не давали».

Как видно, расхождения между Разрядной книгой и Александро-Невской летописью есть. По Разрядной книге Девлет-Гирей ушёл с войском от Болхова 9 октября, «того же дни в полночь». А в Александро-Невской летописи это событие произошло «октября в 19 день в полночь». Долгое время историки полагались только на летопись, в работах и статьях о Болхове говорилось про двенадцатидневную осаду города. Очевидные факты попросту игнорировались и неудобных вопросов видимо никто не задавал. А они есть. Ну как мог воевода Иван Золотой отписать государю из осаждённого города? И сколько дней русские полки шли на выручку? Очевидно, что ранняя версия не выдерживает критики. И всё из-за даты ухода татар. 9-го октября или 19-го? С 9-м числом картинка логично складывается, а 19-го. Ну ни в какие ворота… Ошибка подьячего или позднего переписчика? Сейчас это уже не установить, до нас дошёл лишь поздний список рукописи, переписанный почти век спустя после болховских событий грозной осени 1565-го.

Но как такое могло произойти? Может и покажется странным, но запросто. Не будем идеализировать подьячих прошлых веков. При издании многотомного Полного собрания русских летописей (ПСРЛ) историки выявили массу описок и неточностей. Документы прошлого пестрят пометами и подчистками. Имеются нелестные отзывы: «от молодых подьячих много небрежения чинится», « а иные писать худо умеют». Бывало и похлеще, в разрядах играли в шахматы (говоря современным языком, «в рабочее время»). отмечались даже драки между подьячими (говоря современным языком, «на рабочем месте»). А вот случай и вообще вопиющий. В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) имеется дело о том, как молодые подьячие Разрядного приказа стали перекидываться «столпами» - свитками документов. Один свиток упал за окно палаты на улицу в грязь. Подьячих строго наказали в духе того времени за содеянное - «биты батоги».

А теперь поговорим о написании цифр и чисел в документах прошлого. Писали не арабскими цифрами, как сейчас, а кириллицей. В конкретном для нас случае 9 писалось как фита (Ѳ), предпоследняя буква старославянской и староправославной кириллицы. Сверху ставилась волнистая линия - титло, для указания, что это число (чтобы отличалось от буквы). Числа с 11 до 19 писались так: сначала единицы, а справа добавляли «И» - 10. Для записи числа 19 использовали две буквы: сначала писали фиту (Ѳ), а потом дописывали «И» - I. 19  выглядело так: ѲI. Чтобы в тексте отличить числа от букв, числа отделялись по бокам точками от основного текста. Вот и судите, возможно ли было палочку «И» не дописать...

Один из моих любимых артистов, Лев Дуров, свою автобиографическую книгу «Грешные записки» (2001 год) начал с изречения древнерусских книжников: «Аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю вас: не зазрите моему окаянству, не клените, но поправьте, писал бо не ангел Божий, а человек грешен и зело исполнен неведения»...

А вот что говорилось о болховских событиях 1565 года литовским послам. Для этого пришлось обратиться к Сборнику Русского Исторического Общества. Сборник выходил с 1867 по 1916 год, всего вышло 148 томов. Удивительное издание, говорить о нём можно очень долго, но обратимся лишь к вышедшему в 1892 году 71‑му тому. Именно в нём и отражены болховские события.

В мае 1566 года из Литвы в Русское государство прибыли послы Юрий Александрович Хоткевич и Юрий Васильевич Тишкевич, «да писарь Михайла Гарабурда». Встречавшему их воеводе Фоме Ивановичу Третьякову (из боярского рода Ховриных, разделившегося в 16 веке на Третьяковых и Головиных) была дана подробнейшая инструкция, называемая в то время «память». Вот извлечения из неё, стр 343-344:

«А нечто их вспросят послы про Крым, как ныне царь и великий князь с крымским царём, и им молвити, что крымского царя послы у государя нашего здесь на Москве, а государя нашего послы в Крыму у царя, а гонцы меж ними гоняют почасту. А нечто вспрсят: осенесь (осенью, - О.В.) крымской царь на государя вашего украйны приходил, и им молвити: прежь тогогосударь наш царь и великий князь с крымским царём в дружбе был учинился, и по ссоре лихих людей осенесь пришел был к украинному городу к Болхову и, заслышав государя нашего воевод по украинным городом, и он одное ночи в государя нашего земле не ночевал и людей в розгон не роспустил, и не токмо что полону взяли, и корму взяти не дали и пошел от украины спешно, не дождався государских болших воевод. А которые были люди поехали корму добывати, и тех крымских людей во многих местех побивали и языки многие у них имали, а приходил царь на государя нашего украйны казатцким обычаем, а с ним тысечь с пятнадцать или з дватцать и против таких людей у государя нашего николи без заставы не живет».

Вообще к дипломатическим документам нужно относиться осторожно. Дипломатия - материя тонкая, не разговоры на лавочке. Каждое слово продумано, выверено и согласовано. Так было всегда: «говорить и писать не то, что можно, а то, что должно». Школа… В данном отрывке показательно высказывание, что Девлет-Гирей «одное ночи в государя нашего земле не ночевал», то есть от Болхова хан ушёл обратно в степи в тот же день. Два независимых друг от друга источника, разрядная книга и дипломатическая память, говорят одно и то же. И это подтверждает верность записи в Разрядной книге. А в Александро-Невской летописи, скорее всего, ошибка подьячего.

Теперь поговорим о крымском набеге 1565 года подробнее и выстроим хронологию событий. Он отличался от предыдущих прежде всего направлением движения ханского войска. Уместно будет упомянуть, что первое вторжение крымчаков на русские земли относится к 1507 году. Тогда татары пришли под Белёв и Козельск. Вполне понятно, что путь их лежал через болховские земли, а самого города ещё не было. Русские войска под руководством воеводы князя Ивана Ивановича Холмского нанесли поражение татарам на Оке, отбили захваченную добычу и невольников. В этих боях отличились воеводы князь Иван Михайлович Воротынский, отец будущего выдающегося русского военачальника князя Михаила Ивановича Воротынского и князь Василий Семёнович «Швих» Одоевский, дед князя Даниила Семёновича Одоевского, будущего болховского воеводы. А потом татарские набеги стали печальной реальностью.

Но в основном татарские пути на Русь проходили восточнее Болхова, по Муравскому шляху. Западнее Болхова начинался огромный Вятичский лес (Брянские леса) через которые пройти конным отрядам степняков было невозможно. И обычно татары проходили в направлении тульских и рязанских земель. Но это касалось крупных татарских походов, относительно небольшие отряды опустошали окрестности на всём русском порубежье.

После событий 1565 года крымский царевич Мехмед-Гирей, сын Девлет-Гирея, писал Ивану Грозному, что хан идти в поход не хотел, но был вынужден уступить влиятельной крымской знати, желавшей добычи и пленников. Да, несмотря на вооружённое противостояние, дипломатические отношения между Русским государством и Крымским ханством сохранялись. В Крыму находилось русское посольство, а в Москве находился крымский посол. И регулярно отправлялись гонцы в обе стороны.

До дипломатических документов об отношениях Москвы и Крыма мне добраться пока не удалось, но кое-что известно. Так, в июле 1565 года из Москвы в Крым были отправлены царский гонец Семён Афанасьевич Бортенев и гонец от царевича Ивана Ивановича Григорий Дмитриевич Темиров. Вместе с ними из Москвы отпускались крымские гонцы во главе с Акинчеем.(имеется запись об их отпуске из Москвы 25 июля 1565 года - РГАДА Ф123 Оп1 Д17 Л356). В грамоте царя Ивана Грозного хану Девлет-Гирею, отправленной с Бортеневым, в очередной раз было предложено осуществить посольский размен: отпуск посольства Джан-Булды из Москвы вместе с новым русским послом Фёдором Игнатьевичем Салтыковым-Морозовым и отпуск из Крыма посольства Афанасия Фёдоровича Нагого и Фёдора Андреевича Писемского вместе с новым крымским послом Муратом мурзой. Впервые предлагалось совершить размен за Путивлем на реке Сейм: «А разминетца наши послы за Путивлем на Семи» (РГАДА Ф123 Оп1 Д17 Л377). И наверняка от своих вернувшихся гонцов хану Девлет-Гирею стали известны последние события в русской земле. Конечно, кое-что он знал и от других источников, торговцев и пленных. Но наверняка сведения от вернувшихся гонцов произвели неприятное впечатление и явились причиной для колебаний во время принятия решения о походе в русские земли. Дело в том, что, по ряду причин, в 1565 году боевые действия между Русским государством и Ливонией несколько приостановились. Причины эти нашли отражение в летописях. Многочисленные природные катаклизмы (некоторые совершенно удивительные) и, самое главное, эпидемические заболевания (чума). В 1565 году они были в Новгородской и Псковской землях, в Луках, Торопце, Смоленске и Полоцке. По этой причине русское войско находилось в Москве и близлежащих к югу от столицы городах. Оно могло быстро собраться и дать достойный отпор незваным гостям из крымских степей. Это и тревожило хана.

В итоге татарский маршрут был выбран так: сначала войско двигалось по Муравскому шляху, затем свернуло на северо-запад, на Пахнутцев шлях и дошло до верховьев Оки. Здесь татары переправились через реку и двинулись на север. Через несколько дней перед ними на холмах предстал изготовившийся к защите Болхов. Передовые отряды крымчаков появились перед городом 7 октября, с ходу взять город не удалось. 9 октября к Болхову подошли основные силы Девлет-Гирея с нарядом-артиллерией. Предстояло уничтожение городского посада, установка на нём осадных орудий, обстрел с близкого расстояния самой крепости и штурм. Понимая планы захватчиков, болховский воевода князь Иван Золотой предпринял всё возможное, чтобы сорвать их. Мы сейчас не знаем даже примерного количества защитников города, но в любом случае их было немного. В походы русского города Болхов выставлял приблизительно полторы сотни служивых людей. Конечно, к моменту прихода татар вооружили всех кого можно, но всё равно болховичей было всего несколько сотен против татарского войска. Как говорилось литовскому послу Хоткевичу, с Девлет-Гиреем к Болхову пришло «тысеч з пятнадцать или з дватцать».

Ведомые воеводой Иваном Золотым болховичи выстояли, не дали врагам захватить и сжечь посад. Невероятно, но, им удалось даже захватить пленных. Стемнело, а потом разнеслась радостная весть - татары уходят. Уходят? Не подвох ли?

Нет, не подвох. Девлет-Гирей и вправду уходил от Болхова. От своей разведки он узнал о приближении высланного для отпора русского войска. Мы сейчас можем лишь предполагать источник этих вестей. Но точно известно, что по болховским окрестностям были высланы конные татарские отряды фуражиров. Войско нуждалось в провианте. Вот от них хан скорее всего и получил грозные вести. Не желая вступать в бой с основными силами русских, он отдал приказ об отступлении. Да и осадные орудия требовалось сберечь для будущих набегов.

День 10 октября прошёл в схватках с отрядами татар-фуражиров в окрестностях Болхова. Многие из них были уничтожены, часть пленена. Воевода князь Иван Золотой отправил в Москву весть о победе над татарами. Произошло это знаменательное событие 11 октября 1585 года...

Олег Волков

(окончание следует)

• «Победу тоже нужно защищать!»
• Сатирические стихи от Олега Волкова
• "Пронзительные строки последнего письма"
• Ополченец из Однолук (о генерал-майоре Дмитрии Белевцеве)
• «Cредь шумного бала» (как полковник Соковнин себе жену нашёл)
• Прасковья Архангельская из города Болхова
• Александр Анохин из Болхова на фото начала XX века
• Николай Куркин: история одного поиска
• Одеяло (семейная история от Олега Волкова)
• «В огне сражений русские бригады…»