Последнее по времени моё обращение к теме нечистот, текущих из многоквартирных домов в центре посёлка, было 1 ноября. Спустя ещё неделю мне есть что сообщить всем заинтересованным читателям.

Начну с «Сельской правды» от 7 ноября 2014 года. В заметке «Эксперт работает» Людмила Иванушкина сообщила об ответе главы посёлка Ю.А.Богатырёва (цитирую):

«…проводится административное расследование экспертом территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Орловской области в п.Верховье И.Свистуновой о соответствии проведённых администрацией посёлка работ по устройству сборного септика для жидких бытовых отходов санитарным нормам и правилам.

Проведены лабораторные замеры образцов почвы и воздуха… По результатам будет выдано предписание к 18 ноября 2014 года. Затем последуют соответствующие этому предписанию мероприятия…».

А ручеёк течёт

Жильцы держат оборону

7 ноября жильцы по улице Морозова получили, наконец, ответ и из прокуратуры Покровского района (но в дате отправки написано – 17 октября 2014 года, 20 дней шло это послание с улицы Садовой до улицы Морозова – А.П.).

Ответ из прокуратуры Покровского района

Ответ очень длинный, на пяти страницах, со ссылками на соответствующие правильные статьи законов (правда, два абзаца почему-то посвящены дворовым уборным, о которых в заявлении граждан не было ни слова – А.П.).

Концентрированную суть ответа прокурор И.О.Корчагин выразил в трёх абзацах:

«…в ходе проверки установлено, что канализационные стоки от дома, расположенного по улице Зелёный проезд п. Покровское, 3-ёх административных зданий, расположенных в п.Покровское по ул. 50 лет Октября и жилого многоквартирного дома №12 по ул.50 лет Октября, а также 4-х многоквартирных домов по ул.Морозова п. Покровское стекаются по инженерным канализационным сетям в канализационный колодец, затем в смонтированную металлическую ёмкость, после чего по трубе доходят до вырытой канавы и беспрепятственно протекают по канве глубиной около метра, проходящей вдоль параллельно (так в тексте – А.П.) жилых многоквартирных домов по ул.50 лет Октября (д.д.№№14, 15,18). Расстояние от выгреба до дома №14 по ул.50 лет Октября не более 16 метров. Откачка выгребной ямы по мере её накопления не проводится должным образом, о чём свидетельствует русло течения сточных вод из выгребной ямы вниз, в сторону балки с расположенными хозяйственными постройками по ул. 50 лет Октября и нахождение в русле течи канализационных вод. В воздухе присутствует стойкий, характерный канализационным стокам запах. Кроме того, в непосредственной близости от указанных выше инженерных канализационных сетей находится канализационный колодец и водопровод питьевого назначения, обеспечивающий питьевое водоснабжение граждан, проживающих по ул. 50 лет Октября (д.№№ 14, 16, 18).

Учитывая изложенное, администрацией городского поселения Покровское допускались нарушения указанных норм законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

По результатам проверки главе городского поселения Покровское внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации. С результатами рассмотрения данного акта прокурорского реагирования Вы можете ознакомиться в Прокуратуре Покровского района».

Из ответа прокуратуры

Что касается вопроса о законности установления размера платы за вывоз жидких нечистот, то прокурор тоже дал ответ. В сжатом виде он выглядит так: «Согласно пункту 17 Правил содержания общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений сами обязаны утвердить на общем собрании перечень работ и услуг, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования», то есть мы сами должны были назначить размер оплаты за вывоз нечистот. Но поскольку мы это не сделали (и никто не собирался это право нам предоставлять), то сумму в 79,92 рубля за один кубический метр вывезенных нечистот установил за нас орган местного самоуправления.

Но ведь мы никогда не платили за вывоз нечистот, и даже если мы только собирались это делать – можно и нужно было провести собрание.

В любом случае, теперь ждём, как администрация посёлка выполнит предписание и в какие сроки (наверное, в течение месяца).

Александр Полынкин

• А ручеек течёт…
• А ручеёк течёт – 2
• Рассказ о дерьмоносном источнике
• Сага о дерьмоносном источнике
• Об октябрьской погоде и новостях с «коммунального фронта»
• О нечистотах и других проблемах
• Всё цветёт, но пахнет в другом месте…
• Ручеёк течёт, а денежки капают?
• Праздничная распродажа?
• Жители поселка Покровское написали коллективное письмо Вадиму Потомскому