Доброго времени суток! Вы находитесь на сайте районного клуба творческих личностей "МАСТЕРА".
 
Рубрики
Творчество Мастеров Творчество наших читателей Библиотека История Покровского края История Орловского края Покровская районная библиотека Мир духовный Заметки на доброту дня Фотографии Покровского края Видеотека Поездки и заседания Доска объявлений Новости О сайте "Мастера" Обратная связь RSS - лента Виджет для Яндекса Приложение для Android

Серебряное кольцо


МКУК ПМЦРБ

Сайт районной библиотеки


Нужна помощь!

Поможем, земляки?


Стена сайта
Всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Просмотров сегодня:
Яндекс.Метрика
Посетителей сегодня:


Главная » История Покровского края » Современная история Покровского края

«Сладкая» афера завершилась приговором
Опубликовано: 11.02.2016.

Несколько  месяцев  воронежец  обманывал  пчеловодов  из  Орловской  области.  Мужчина  убеждал  пасечников  передать  ему  мёд  под  реализацию, но  обещанных  денег  орловцы  так  и  не увидели.  Потерпевшими  признаны  34 пчеловода.  Общая  сумма  похищенного имущества составила более четырех миллионов рублей.

Житель  Воронежской  области  Дмитрий И. в период с 24 февраля 2013 года по конец апреля 2013 года предлагал пчеловодам,  проживающим  в   Покровском и  Свердловском  районах  Орловской  области, продать мёд. Достаточных финансовых  возможностей  на  покупку  мёда гражданин не имел. Но при личной встрече с пчеловодами убеждал потерпевших передать  ему  мёд  под  реализацию  и,  обманывая  их,  обещал  возврат  денег  примерно в течение месяца.

Для  передвижения  по  населенным пунктам  Орловской  области,  а  также  для  перевозки  похищенного  мёда Дмитрий И. нанимал водителей с личным грузовым  автотранспортом,  которых  не посвящал в свои преступные замыслы. Чтобы  обеспечить  себе  возможность продолжать  совершать  преступление  и привлекать новых потенциальных потерпевших,  аферист  либо  частично  расплачивался  с  владельцами  мёда,  либо  возвращал  потерпевшим  тару,  вводя,  таким образом,  последних  в  заблуждение  относительно  своих  истинных  намерений

и  создавая  видимость  законной  деятельности. При этом Дмитрий И. Выдавал им расписки от своего имени. Однако в установленный соглашением срок от возврата  денежных  средств  и  тары  уклонялся под вымышленными предлогами. Полученный  мёд  мошенник  реализовывал  крупными  партиями  на  территории  Воронежской  и  других  областей  по цене,  ниже  обещанной  потерпевшим,  а вырученными  денежными  средствами  распоряжался по своему усмотрению.

К  примеру,  24  февраля  2013  г. Дмитрий  И.  прибыл   в  п.  Покровское  к ранее  незнакомому  пчеловоду,  который осуществлял  продажу  мёда.  И.  предложил  мужчине  передать  ему  мёд под  реализацию.  Он  убедил  пчеловода  в  выгодности  сделки  и  возврате  денежных средств  от  продажи  мёда  и  тары  в  течение одной недели, о чём собственноручно написал  расписку.  Пчеловод,  введенный в  заблуждение  относительно  истинных намерений  И.,  передал  последнему  мёд в алюминиевых флягах на общую сумму121 тыс. рублей.

В  течение  трёх  месяцев  Дмитрий  И. передал пчеловоду 58 тыс. рублей за полученный мёд и тару в количестве 20 алюминиевых  фляг  общей  стоимостью  43 тыс. рублей. Тем самым И. ввел пчеловода в заблуждение относительно своих истинных  намерений  и  создал  видимость

законности  своих  действий.   Оставшимся  имуществом   Дмитрий  И.  завладел, распорядившись по своему усмотрению, причинив пчеловоду значительный материальный ущерб на сумму 20 тыс. рублей.

Приговором Свердловского районного  суда  от  16  ноября  2015  г.  Дмитрий  И. признан виновным  в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК  РФ  (мошенничество  в  особо  крупном размере), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года с

отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд  удовлетворил  гражданские  иски потерпевших  в  размере  установленного  приговором  ущерба  на  общую  сумму около 2,7 млн. рублей.

Приговор  был  обжалован  в  апелляционном  порядке.  Судебная  коллегия  по уголовным  делам  Орловского  областного суда 2 февраля 2016 г. оставила его без  изменения.  Приговор  вступил  в  законную силу.

По информации пресс-службы

Орловского областного суда

(«Орловская среда» от 10 февраля 2016 года)


Нашли ошибку? Есть что добавить? Напишите нам: klub.mastera@yandex.ru
Рубрика: Современная история Покровского края | Добавил: admin (11.02.2016)
Читали статью: 761
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Войти ]
Облако тегов

Надоела реклама?

Смотреть панорамы Покровского: 360 градусов.


Внимание! Акция.

Создадим вместе, покровчане!


Мнения читателей
Последние комментарии:
21.04.2024
Это вторая съемка Андрея. Первую - мы смотрели всей компанией.  

16.04.2024
16.04.2024
02.04.2024
Спасибо, Всем. Встреча мне очень понравилась.
С уважением, Владимир Зайцев.

01.04.2024
Два раза - жаль. Первый раз жаль: то что Покровский артефакт ушел в другой район, а второй раз жаль: то что испортили сам экспонат: просверлив в нем отверстия и прикрепив табличку а ля кладбищенскую.....

29.02.2024
Анатолий, последние три - это, почти стопроцентно, один и тот же населённый пункт. В сельце обязательно должен быть помещичий дом, в данном случае, так и было. А вот деревня Медвежий Колодезь - это, скорее всего, современная деревня Медвежка, но нужно, всё-таки, разбираться...

29.02.2024
...ненаселённой земли, находящейся  Малоархангельского уезда  в деревне Медвежьем Колодезе, именуемой Степью". Александр Михайлович, вопрос к вам. Можно ли считать деревню Медвежий Колодезь (что в тексте),  сельцо Медвежья (18 века), сельцо Медвежка (19 века) и д. Казинка (за свинокомплексом, где бывший колхозный сад) – одним и тем же населенным пунктом? Согласно старым картам - последние три указанных населенных пункта - это одна и та-же деревня или сельцо (в прошлом).

19.02.2024
Я слышал, что упало 22 столба, причем бетонных!!!


Погода

Регистрация

 Индекс цитирования Клуб "Мастера" 2.0 ©  2011г.-2024г.