Знаешь ли ты, читатель,  кто такой барон Мюнхгаузен?  Если нет,  сообщаю, что Карл Фридрих Иероним  барон фон Мюнхга́узен - немецкий фрайхерр (барон), потомок древнего  нижнесаксонского рода Мюнхгаузенов, ротмистр русской службы, историческое лицо  и литературный персонаж. Имя Мюнхгаузена стало нарицательным как обозначение  человека, рассказывающего невероятные истории.

Барон Мюнхгаузен

В 1785 году  Рудольф Распе анонимно издал в Лондоне на  английском языке «Рассказы барона Мюнхгаузена о его изумительных путешествиях и  кампаниях в России», составленные на основе историй «Путеводителя», с  добавлением множества других. В 1786 году появился немецкий перевод книги Э.  Распе с дополнениями Готфрида Августа Бюргера — «Удивительные путешествия на суше  и на море, военные походы и весёлые приключения барона Мюнхгаузена, о которых  он обычно рассказывает за бутылкой в кругу своих друзей».
    А какое отношение этот литературный персонаж имеет к  Покровскому району, читатель поймёт из моего обращения к редактору Покровской  газеты «Сельская правда» Иванушкиной Людмиле Васильевне, которая не возражала  против публикации письма на страницах сайта «Мастера»
    (Александр Полынкин).

Редактору  Покровской районной общественной газеты
    «Сельская  правда»
    Иванушкиной   Людмиле  Васильевне
    Полынкина   Александра  Михайловича,
    проживающего  по адресу:
    посёлок  Покровское, улица  Морозова, д.1, кв.16

заявление.

Уважаемая Людмила Васильевна!

  29 июля 2011 года в  «Сельской правде» был опубликован очерк журналиста Сергея Антонова «Война в  жизни и творчестве художника». В конце 2013 года Сергей Антонов выпустил в свет  двухтомник своих материалов под названием «Слово, что душой согрето», во второй  том которого вошёл рассказ «Война в жизни художника».
  На пяти страницах в нём  повествуется о судьбе покровского художника Геннадия Пищалова и его родственниках.  Живописные картины, нарисованные в очерке, представляют читателю как будто бы  героев сразу нескольких войн. Но на самом деле в этом повествовании содержится  масса неточностей, ошибок и просто выдумки.
  Начну  с малого.   Цитировать буду по страницам книги Сергея Антонова, Т.2 «Видеть сердцем»  (Орёл, Картуш, 2013).
  Стр. 213. «Его отец по материнской линии, Игнат  Григорьевич Сезонов». Здесь просто ошибка – вместо «отец» нужно было написать «дед» (речь идёт о деде главного героя очерка).
  Стр. 213. «В июле 1916 года бравый моряк Игнат  Сезонов во время военного парада был удостоен «Георгия IV степени» из рук царя Николая II».  Даже если допустить, что награда была вручена  царём, то военного парада в России в  июле 1916 года не проводилось, не до этого было в те тяжёлые дни. Так что  это выдумка, фантазия рассказчика.
  Стр.213-214. Эпизод с кортиком Колчака. Случай очень  известный и многократно описан в литературе, но Игнат Сезонов не мог его  наблюдать, поскольку событие происходило  на корабле «Георгий Победоносец», а Сезонов служил на «Евстафии».
  Стр. 214. «В декабре 1917 года по приказу Ленина  корабли флота были затоплены недалеко от Новороссийска».  На самом деле затопление кораблей состоялось в июне 1918 года.
  Стр. 214. «В годы Гражданской войны Игнат Григорьевич  работал по брони в геологической партии...». Понятие «бронирования на период войны» появляется гораздо позже – уже в  ходе подготовки и в период самой Великой Отечественной войны.
  А теперь  пойдут ошибки и выдумки гораздо серьёзнее.
  Стр. 214-215. «Бравый капитан-артиллерист 221  артиллерийского полка 8-ой гвардейской ударной армии I Белорусского фронта А.И.Пищалов мог вскружить голову  кому угодно: высокий, стройный, косая сажень в плечах, черноволосый, вся грудь  в орденах и медалях...». В этом  предложении – сплошные недоразумения (плод чей-то буйной фантазии):
  1. Не было на I Белорусском  фронте 8-ой гвардейской ударной армии – была просто 8-я гвардейская  армия
  2. Не было в составе 8 гвардейской армии 221 артиллерийского полка (да и вообще не было в войну полка с  таким названием – были: 221 гаубичный  артиллерийский, 221 зенитно-артиллерийский, но они не входили в состав 8  гвардейской армии).
  3. Нет в Центральном архиве Министерства обороны сведений о капитане Александре Пищалове – ни среди погибших, ни среди  награждённых (хотя бы одна награда – ни одной!  И не погибал капитан Пищалов на Зееловских  высотах – в списках погибших в апреле 1945-ого и вообще в 1944 и 1945 годах  таковой не значится, согласно данным  ОБД  «Мемориал»).
  4. Вообще-то, если бы  Александр Пищалов служил в 8 гвардейской армии, его бы именовали гвардии капитаном, а не просто  капитаном.
  Четыре нелепости  на четырёх строчках – не многовато ли?
  Стр. 215. Александра  Игнатьевна Сезонова (Пищалова) «была  отчаянно смелой девушкой..., и её награды – медаль «За отвагу» и орден Красной  Звезды»
  Нет  среди награждённых во время Великой Отечественной войны  ни медалью, ни орденом Александры Игнатьевны  Сезоновой (Пищаловой), согласно данным   ОБД «Мемориал».
  Стр. 216. «После войны Александра Игнатьевна (Пищалова)  работала директором Белоколодезской 8-летней школы Колпнянского района».
  Школы с таким названием нет, и никогда не было в  Колпнянском районе. В настоящее время  существует  «Дубовская средняя школа»,  расположенная с 1987 года  в населённом  пункте «Белый Колодец», но  до 1972 года  (даты смерти матери Пищалова) школа и называлась Дубовская, и находилась в  деревне Дубовое Колпнянского района.
  Здесь следует сделать ещё и добавление, основанное на  мемуарах Геннадия Александровича Пищалова, написанных им для Покровского  районного краеведческого музея, (копия  прилагается).
  В этих мемуарах на 10  страницах, озаглавленных «Напалм Вьетнама (страницы моей памяти)», о своей маме, Александре Игнатьевне, он написал, что она служила в 222 армейском полевом госпитале (стр.1-2 «Мемуаров»),  а в книге сообщает, что она воевала в  том же 221 артиллерийском полку, что и его отец – так где же Пищалов говорит  правду?
  А в отношении её  послевоенной работы Геннадий Александрович в тех же «Мемуарах» написал, что Александра Игнатьевна работала учителем  русского языка и литературы в Троицко-Красненской восьмилетней школе  Щигровского района Курской области (стр.1 «Мемуаров»). И снова вопрос  –  откуда такие разногласия у родного  сына?
  Ещё одно добавление делаю  из заметки, выставленной на официальном сайте Орловской городской администрации  15 ноября 2012 года. Там сообщалось, что 14 ноября в Пушкинской библиотеке  открылась выставка картин Геннадия Пищалова, орловского художника. И далее – «Родители  Геннадия Пищалова погибли на фронте в годы Великой Отечественной войны. Он вырос в  маленьком домике у бабушки и дедушки в одной из деревенек Покровского района  Орловской области». Значит, и мать  погибла? Где же Г.А.Пищалов сообщает правду?
  А теперь перехожу к  основному содержимому очерка о художнике Пищалове, о котором уже  в самом начале  сообщается, что «Больше тридцати лет родные и близкие не знали, что он участвовал в  боевых действиях во Вьетнаме. А ожоговую отметину в районе шейного отдела,  полученную в результате американской бомбёжки с самолётов напалмом, объяснял  сыну элементарной неосторожностью...».
  И далее Сергей Антонов  раскрывает, со слов Пищалова, тайну, которую тот хранил десятилетия, и перед  нами постепенно встаёт образ героя. Только, при внимательном чтении самого  очерка и уже названных «Мемуаров» образ этот покрывается какой-то странной и  очень нехорошей плёнкой. Очень много получается несостыковок, ошибок, фантазий,  если не сказать больше.
Итак, стр.217.  В книге Г.А.Пищалов в специальном поезде с  военными сапёрами и другими специалистами мчит из Подольска в Находку, а потом  плывёт на барже,  сопровождая  во Вьетнам военные грузы – зенитно-ракетные  комплексы С-75 (он называет даже их число: по три штуки на каждой барже).

А в «Мемуарах», на  нескольких страницах (4-9), тот же Пищалов, тем же маршрутом (правда, через  Владивосток), примерно с теми же специалистами, мчится и плывёт тоже и туда же,  но сопровождает он уже не С-75, а какие-то то ли танки, то ли танкетки (на  нескольких страницах он по-разному  их  называет). Причём, Геннадий Александрович так описывает эти танки-танкетки, что  как будто точно их видел и даже внутри побывал, правда, модель танка-танкетки  он так и не называет, наверное, сохраняет до сих пор тайну.
  Стр. 217 книги.  16 апреля 1966 года, ночью,  баржу, на которой находился Пищалов, в  Тонкинском заливе,  атакует американский  самолёт B-52, и он получает напалмовое ранение, а его друг из  Курской области, Л.Поздняков, сгорает заживо.
  В «Мемуарах» (стр.9 и 9  оборотная) плавание во Вьетнам происходит в канун Нового, 1967 года, и во время  напалмовой атаки американских B-52  получил ранение, по словам Пищалова, ещё и  командир роты, капитан Николай Вильков, которому впоследствии ампутировали  руку, из капитанов сделали подполковником, присвоили звание Героя Советского  Союза и выделили трёхкомнатную квартиру в Москве.
  Самого Геннадия  Александровича (по «Мемуарам», стр.10), после полуторамесячного излечения в  госпитале в Москве, наградили медалью «За воинскую доблесть», из младшего  сержанта сделали сразу старшим сержантом и предоставили 10-дневный отпуск на  родину.
  А вот тело сгоревшего  Алексея Позднякова отправили, по этим же «Мемуарам» (стр.10) - в Колпнянский  район Орловской области.
  Насчёт  разных дат нападения можно было бы объяснить  забывчивостью, если бы дата 16 апреля 1966 года не была зафиксирована в военном  билете Г.А.Пищалова (копия из архива Военно-исторического музея прилагается).
  Во  всём, что я перечислил, столько исторической  неправды, что диву даёшься.
  1. Баржи, как  плавсредства, используются на реках, озёрах и в прибрежном (ближнем) морском  плавании, за 3000 километров от Находки до Ханоя их никто посылать не будет
  2. В истории  войны во Вьетнаме не известны случаи нападения американских бомбардировщиков В-52  на гражданские суда, тем более, с жертвами
  3.  Американский бомбардировщик В-52 – стратегический, летает на больших высотах, и  на мелкие цели не разменивается, тем более, на гражданские.
  4. Героя  Советского Союза по фамилии Николай Вильков в новейшей истории Советского Союза  не значится.
  Но Г.А.Пищалов не  ограничился «Мемуарами» и рассказом о «боевых действиях» во Вьетнаме Сергею  Антонову. Он пошёл дальше.
  Вот цитата из его  выступления на встрече ветеранов в Военно-историческом музее:
  «Мы не знали и то, что американцы  проверяют новейшие фугасные мины, взрывающиеся через 15-20 минут после того,  как их потревожишь... У нас был метод: мы мелкими камнями забрасывали их минные  растяжки и, когда те взрывались, шли в атаку» (из статьи  Юрия Оноприенко в  «Орловской правде» от 7 декабря 2007 года).
  Читатель понимает, что  «сапёр Пищалов», вдруг, после излечения в Москве, снова попал во Вьетнам и там  занялся разминированием (нашему покровскому журналисту Геннадий Александрович  рассказать об этом «постеснялся»).
  В Военно-историческом  музее города Орла хранятся копии страниц из военного билета Г.А.Пищалова  (прилагаются). Там есть отметка о его «ожеговом ранении в левой стороне шейного  отдела (напалм, производства США)», но почему-то без даты этого ранения и без печати воинской части.
  Но самое удивительное не  это, а ещё две записи (прилагаются). Одна из них гласит, что «военный  инструктор-сапёр принимал участие в боевых действиях в ДРВ» и дальше  названы два несуществующих вьетнамских города и период участия Пищалова в этих  самых действиях: с 16 апреля 1966 года по 15 мая то ли 1966, то ли 1968 года.

Копия страниц 6-7  военного билета Пищалова Г.А.

Что же выходит – получив  16 апреля 1966 года ранение напалмом, доблестный Геннадий Александрович  оклемался в один день, переправился  (переправили) во Вьетнам и там то ли месяц,   то ли два года и месяц разминировал-разминировал-разминировал – «мелкими  камнями забрасывал их минные растяжки и шёл в атаку»?
  И, в результате,  заработал-таки,  храбрый воин медаль  «За воинскую доблесть», присвоенную ему Указом Президиума Верховного  Совета СССР от 18 ноября 1967 года и записанную в его военном билете (копия  прилагается).

Копия страниц 8-9 военного  билета Пищалова Г.А.

Но – спрашивается – как  могла эта запись появиться в военном билете в 1967 году, когда медаль «За воинскую доблесть» была учреждена  приказом Министерства обороны РФ № 608 от 22.12.1999 года (через 32 года  после тех событий). К тому же, медаль имеет две степени, а в военном билете это  не указано. Кто же внёс такую запись? Ответ, я думаю, очевиден.
  А общий вывод по  «участнику боевых действий во Вьетнаме» Г.А.Пищалову однозначен:
   Всё  рассказанное Г.А.Пищаловым о его участии в боевых действиях во Вьетнаме –  выдумка от начала до конца. К тому же, это ведь, наверное,  подделка документов (военного билета) и самозванство  по отношению к наградам (медаль «За воинскую доблесть»)?  Соответствующий запрос в компетентные органы  мною подготовлен.
  И ещё несколько слов о  художнике «исторического жанра» (так он любит себя называть) Г.А.Пищалове. Все  его, якобы, исторические творения, не выдерживают никакой критики.
  Назову – для примера – только  одно.
  Картина «Бой за освобождение села Алексеевка  бойцами 16 Литовской дивизии», на которой воины-литовцы ведут бой в центре  села, прямо у церкви, полностью противоречит фактам, поскольку 16-я Литовская Алексеевку вообще не  освобождала. Эта дивизия подошла к месту боёв, когда 6 гвардейская  стрелковая дивизия уже освободила Алексеевку, и потом литовцы вели бои  в направлении Свердловского района.
  А вот такие перлы  художника «исторического жанра», цитируемые областным телеканалом, только  дискредитируют покровских краеведов и художников. О подвиге Бурана Нсанбаева  Геннадий Александрович сообщил Орловщине: «Буран Нсанбаев, миномётчик  137-й  стрелковой дивизии, обвязал себя гранатами и пошёл, подняв руки, как будто  сдаваясь в плен, зашёл в блиндаж. Он дёрнул чеку и взорвал весь этот дзот.  Погибло около тридцати фашистов». Откуда он это взял? Конечно же, из  головы, в которой неисчерпаемое количество фантазий (зашёл в блиндаж, а взорвал дзот  – одно это достойно полного  восторга!)
  Орловский  художник Жанна Анатольевна Травинская назвала  Пищалова  «покровским сказочником». Но, я думаю, этот титул тесен для Г.А. Он   явно претендует на лавры орловского барона Мюнхаузена.
  Я прошу, чтобы газета  сообщила обо всех фактах, названных мною, и восстановила историческую справедливость.
  17 января 2014 года
  Александр Михайлович Полынкин, историк и  краевед

P.S. Этим рассказ о покровском Мюнхгаузене не  ограничивается. Есть  ещё что сказать по  поводу  его книги «Вернисаж жизни», выпущенной в 2011 году издательством «Картуш» при  финансовой помощи (25 тысяч рублей на 45 экземпляров!)  и поддержке администрации Покровского района.  Впрочем, и о многом другом рассказ впереди

А.М. Полынкин