17 июля 2023 года исполнилось 105 лет со дня расстрела царской семьи. Эта трагическая история до сих пор будоражит российскую, да и не только, общественность. И век с лишним  спустя нам не всё до конца известно, хотя, вроде бы, благодаря последним находкам и произведённым генетическим экспертизам, поставлена точка в деле найденных  под Екатеринбургом останкам, принадлежащим  членам царской семьи.

Расстреляли…Кого?

Однако  альтернативные исследователи утверждают, что «окончательное суждение  возможно только после публикации всех экспертиз, в условиях свободной открытой дискуссии между сторонниками разных версий». Пока остаются сомнения в подлинности  останков и у Русской Православной церкви.

До сих пор существует  группа исследователей, которые считают, приводя  свои многочисленные аргументы и ссылаясь на некоторые ещё скрытые, что фактического расстрела царской семьи и её окружения не было. Расстреляли «двойников», специально привезённых в Ипатьевский Дом за несколько дней до намеченной даты, а Императора, царицу, их детей вывезли под охраной в тайное место (места называют разные), и  потом много лет  члены царской семьи благополучно жили там, легализовавшись под чужими именами. Некоторые из дочерей  царя вышли замуж и родили детей. Обо всех подробностях тайной жизни бывшего императора и членов его семьи, якобы, хорошо  знали Сталин как руководитель государства и секретные службы, которые докладывали Иосифу Виссарионовичу об этом.

Наверное, на альтернативных исследователей истории расстрела царской семьи я не обратил бы внимания и не написал бы об этом, если бы не знакомство с человеком, который  несколько лет углубленно занимается этой трагической историей. Зовут его Владимир Михайлович Колягин, он проживает в Подмосковье, но корни его – орловские. Мало того, Владимир Михайлович и начал изучать историю событий 1918 года только потому, что она персонально его коснулась.

Подарок от бабушки

Казалось бы, какая связь между Екатеринбургом, в котором и вокруг которого разворачивалась история последних дней царской семьи,  и деревней Каменка Малоархангельского района, родиной Владимира  Колягина?  Для ответа на этот вопрос, уважаемый читатель, предлагаю познакомиться с событиями, случившимися в конце лета 1956 года в этой самой Каменке.

Невзрачный дом Колягиных, с соломенной крышей, слепленный из того, что удалось найти в послевоенные годы, стоял в центре деревни Каменка, прямо напротив правления колхоза и в ста метрах от местной школы. Мальчик Володя, рано научившийся читать и очень любивший это занятие, сидел у небольшого  оконца (чтобы лучше было видно) и «глотал» очередную книгу. Процесс был прерван  звоном разбитого стекла, и сильно напугал Володю не только он, но просунувшаяся в окно лошадиная морда.

Оказалось, из соседнего села Дубовик к Колягиным прискакал верхом невзрачный низкорослый мужичонка, который слишком близко подвёл лошадь к дому, пытаясь её привязать. Вот та и разбила окно. Володя запомнил, как ловко потом наездник вскочил в седло, отправляясь в обратный путь («настоящий джигит, только русский»).

Имени его Володя не знал, а отец потом так и не сказал, кто же это был. Но главное оказалось в другом.  Мужичок привёз Колягиным подарки – большую сумку, вернее, наволочку, в которую было сложено большое количество бумажных денег, и завёрнутую в какую-то бумагу сложенную вчетверо старинную газету под названием «Газета-копейка». Покажу читателям фото Владимира Калягина с этой газетой в руках.

Мужичок сказал Михаилу Ивановичу (отцу Володи), что была ещё небольшая икона, но он передал её в Архаровскую церковь, как и просила дарительница. Кажется, по смутным воспоминаниям, привёз посланец  и две маленькие серебряные ложечки, одна из них имела какой-то вензель. Когда Михаил Иванович Колягин спросил прискакавшего, от кого и кому подарки, тот ответил: «Внуку – от бабушки». И такой ответ был достаточно странен, потому родная бабушка жила рядом, и таких  вещей у неё отродясь не водилось

Деньги семье Колягиных потом очень пригодились (а кому бы они не пригодились?): на строительство нового дома и на обучение детей.

Красивая и очень сильная…

О газете Володя не вспоминал вплоть до десятого класса, лежала себе и лежала. А потом решил познакомиться с тем, что же  было в ней напечатано. Оказалось, что это «Газета-копейка» -  очень любопытное издание, выходившее  в дореволюционные времена  и вплоть до 1918 года, а  номер  3102, который достался Володе «от бабушки»,  вообще оказался уникальным.

Владимир Михайлович Колягин с "Газетой-Копейкой"

Первая страница газеты

Во-первых,  он был с ошибкой в датах –  в заголовке, после  8 марта 1917 года по старому стилю, содержался  в скобках перевод на григорианский календарь как 20 апреля, что вообще было нелепостью.

Во-вторых, в газете имелся большой рассказ  об отречении царя Николая 2 со слов известного монархиста Василия Шульгина, и это вообще было первой публикацией такого рода в российской и зарубежной прессе.

И в-третьих, этого номера газеты до настоящего времени нет в огромном фонде Российской государственной библиотеки (бывшей «Ленинки»), что просто удивительно (это выяснилось много лет спустя, когда Владимир Михайлович Колягин обратился в читальный зал библиотеки).

Просмотрел владелец газеты её содержание, и снова отложил издание в дальние закрома. И только спустя несколько десятилетий обратился к ней, уже когда стал интересоваться историей царской семьи и её трагическим финалом.

Вот тогда-то стали прорисовываться контуры загадочной фигуры «бабушки» и её подарков. Отец, Михаил Иванович Колягин, объяснил сыну, что эта бабушка – на самом деле учительница из школы в селе Дубовик, и она прислала свои завещанные деньги Володе для того, чтобы он смог потом поступить в Москве в Университет и обучаться на журналиста. Почему она назвалась «бабушкой», и какое отношение она имела к семье Колягиных, Михаил Иванович не объяснил сыну, да и вопроса такого Володя не задавал. Но сказал отец, что учительницу звали Мария, и она недавно скончалась.

Когда  много лет спустя Владимир Михайлович Колягин, при изучении истории царской семьи, стал склоняться к версии, что расстреляны были «двойники», а сами члены семьи остались живы и, поменяв фамилии, где-то и под наблюдением компетентных органов скрывались, он вспомнил свою «бабушку» Марию из села Дубовик  и несколько моментов из того, что о ней говорили  односельчане.

Итак, жилья собственного у учительницы не имелось, и жила она при Дубовицкой школе. Знала два иностранных языка, замужем не была, любила детей. Красивая, высокая и очень сильная: во время покоса для развлечения легко поднимала мальчишек на верх стогов с помощью вил.

А вот описание внешнего облика и черт характера третьей из дочерей Императора Николая и царицы Александры Фёдоровны, Марии (цитирую):  «Полная, с соболиными бровями, с ярким румянцем на открытом русском лице, была настоящей русской красавицей, живой, веселой и приветливой. Многие считали именно ее самой красивой из сестер. Она легко общалась с самыми простыми людьми, знала по именам всех солдат охраны и интересовалась их жизнью и прекрасно помнила, у кого как звать жену, сколько ребятишек, сколько земли и т. п. У неё находилось всегда много общих тем для бесед с ними. За свою простоту она получила в семье прозвище «Машка»; так звали её сёстры и цесаревич Алексей. При простосердечии и румянце Марии контрастом были ее высокий рост (170 см) и физическая сила – часто она носила на руках больного брата (и даже ради шутки поднимала своего преподавателя по английскому языку)».

Великая Княжна Мария Николаевна

Похожи или нет учительница Мария из малоархангельского Дубовика, которая 40 лет бережно хранила  «Газету-Копейку» с рассказом об отречении царя Николая Второго,  и Великая Княжна Мария Николаевна – пусть читатель решит сам, как и то, стоит ли «выеденного яйца» версия по поводу «чудесного спасения» царской семьи и Марии, в частности. Для того чтобы подбросить дров в костёр внимания к этой истории, я расскажу в следующий раз о судьбе Михаила Ивановича Колягина, возможного (легендарного) сына Великой Княжны Марии…

Александр Полынкин

("Орловский вестник", 27 сентября 2023 года)