Районная газета «Сельская правда» в №7 от 15 февраля (в очередную дату освобождения посёлка и района от немецко-фашистских захватчиков), на нескольких страницах опубликовала официальные документы, принятые Покровским районным Советом 8 февраля на 22-ом заседании.

Это  материалы, касающиеся возможной (планируемой) ликвидации 8 школ района (назову их в алфавитном порядке): Алексеевской, Вепринецкой, Верхнежёрновской, Протасовской, Тимирязевской, Топковской, Трудкинской, Успенской.

Алексеевская школа

Вепринецкая школа

Протасовская школа

Верхнежёрновская  школа

Тимирязевская школа

Топковская школа

7-8. Здания Трудкинской школы

Успенская школа

Глава Покровского района Д.И.Романов и председатель Покровского районного Совета народных депутатов Ю.В.Хархардин подписали восемь решений о том, чтобы население соответствующих сельских поселений и населённых пунктов (в том числе, и тех, в которых уже никто не живёт, например, Денисовка, Трубицино, Берёзовая Роща, Самарка, Черногрязка, Малый Ржавец, Андрияновка – А.П.) приняло участие в опросе, где будет только один вопрос: «Согласны ли Вы с ликвидацией соответствующей школы?» (варианты ответов – «За» и «Против»).

Для проведения опросов созданы комиссии, которые, согласно решениям райсовета, в течение 8 календарных дней (25 февраля – 3 марта) эту работу проведут, а фактически, согласно информации председателей комиссий, весь опрос займёт один день по каждой школе (с 10.00 до 17.00).

По поводу опроса возникают некоторые вопросы:

1. Почему именно 40 человек определены в качестве минимальной численности граждан, участвующих в опросе?

2. Почему подворный обход, а не общее собрание, на которое можно собрать гораздо больше народу и получить гораздо более объективную картину?

3. Почему в составе комиссий – только представители районной администрации и её служб плюс главы сельских поселений и нет ни одного представителя от родительской общественности сельских поселений и от самих школ?

4. Почему не сказано, а какого рода показатели станут решающими для закрытия школ: простое большинство голосов, поданных «За»? Или, например, чтобы не менее двух третей проголосовали за ликвидацию? Процедура прописана очень мудрёно: «Обработка результатов опроса проводится методом подсчёта количества вариантов ответов, выбранных респондентами, имеющих одинаковые мнения по каждому вопросу анкеты…».

Не хочется что-то утверждать конкретно, но документы вызывают ощущение «подгонки» под конкретный результат – со ссылкой на волеизъявление народа в качестве прикрытия…

Вопрос – ответ из области детской считалки-гадалки, тоже начинается с буквы «Л». Выявится ли при такой системе опроса настоящее народное мнение по поводу закрытия каждой из школ? Это тоже вопрос – и очень-очень большой…

(Александр Полынкин,

фото автора и с сайта Тимирязевской школы)

• Школы – под откос?
• Несколько слов о Нижне-Куначенской школе
• «Оптимизация, оптимизация, куда ж, подруга, нас ты завела?»
• Подрядчика обязали через суд завершить ремонт Федоровской средней школы
• Хроника назначения и освобождения директоров школ Покровского района (по книгам приказов Покровского РОНО)
• Одну – ликвидируем, семь – сохраним?
• В Покровском районе планируют закрыть сразу восемь сельских школ
• Майские решения главы…
• Жители районов Орловской области против «реорганизации» школ
• В Орловской области начались волнения по поводу реорганизации школ