Начало – здесь

Часть вторая

Часть третья

До сих пор идет дискуссия в специальной и даже художественной литературе (см. К.Симонов «Солдатами не рождаются», в частности, диалог Серпилина и его друга, работника Генштаба) по поводу того, стоило ли бросать силы на ликвидацию Сталинградского «котла» или котел бы «сдох» сам по себе, а войска, которые большой кровью «котел» добили, бросить на Батайск и «запереть» немецкую группу армий «А» на Кавказе, устроить котел грандиозней Сталинградского, обрушить весь южный фланг немецкого фронта, что позволило бы завершить войну раньше, со всеми вытекающими…

Впрочем, всем все видно, когда война уже закончилась…

Попробуем смоделировать рассуждения окружения Сталина, куда Старинов «вышел».

 С устоявшимся мнением часто приходилось сталкиваться Старинову.

Мы уже вели речь о «рельсовой войне». Цифровые выкладки показывают – Старинов во многом прав.

 Доказать он не смог: Мехлис за револьвер хватается, а Василевский откровенно не хочет обсуждать ситуацию…

С Мехлисом полная ясность, но другие грамотные и опытные профессионалы почему так себя ведут?

Допускаю – не понимают и не хотят понимать.

Попробуем смоделировать рассуждения окружения Сталина.

«Кто это дает советы, противоречащие указанию Верховного?

Полковник Старинов? Полковник?

Да у нас генералы и маршалы дрожат от одной мысли, что Верховный…

А ну-ка дать его сюда! Посмотреть, что он из себя представляет!

Так, профессионал-минер.

Другого равного ему нет?

 Действительно,  нет!

Но много берет на себя.

А к себе брать нельзя : мало ли что придет ему в голову высказать, а вдруг Самому…?

А если Сталин слушать станет? Выводы сделает: мне советуют, меня консультируют генералы, военные стратеги.

 А вот какой-то полковник!?

А почему генералы и генштабисты не то советуют? Разобраться и доложить!

Так вполне может быть. И было. Помните историю взрывчатки А-IX -2 или ТГА…Ведь сам нашел этого химика Ледина, много голов слетело: почему не знали и не доложили…

Нет, противоречить Верховному не будем, «рельсовая» так «рельсовая», да и не можем понять, почему надо крушить подвижной состав, думаем, что мы правы…

Полковника ближе к фронту.

Пусть там свои супермины использует. Особенно и не нужен он со своими минами в Москве, мало ли что…

Двигать по званиям его не надо, меньше умничать будет, награждать умеренно. Но в поле зрения держать – нужны такие люди на войне.

И еще – он ведь готовит партизан-диверсантов!

Следить «в оба»!

Они, говорят, на него прямо молятся и кроме него других авторитетов не признают!

Много в его группах иностранцев, особенно испанцев, которые выехали с ним и вслед за ним- они мало что преданы своему Родолфо (псевдоним Старинова в Испании), но и мало управляемы. Только он им отец и командир!

Контролировать! Держать постоянно в поле зрения!»

Имеет ли подобная модель право на существование?

Да, имеет.  Доказываю.

Просмотрел биографии командиров партизанских соединений в годы Великой Отечественной войны. Одни соединения курировали органы НКВД, например, отряд Дм.Медведева, именно там воевал воистину «сильный духом» Николай Иванович Кузнецов, отряд знаменитого Сидора Артемовича Ковпака формировался во многом стихийно, но превратился в партизанскую армию, совершавшую глубокие рейды по дальним тылам противника - чем не Второй фронт? Отряды Федорова ,Сабурова. Федоров  - партийный руководитель,  секретарь областного комитета партии, Сабуров - работник НКВД. Соединения мощнейшие, отвлекающие большие силы врага. Перечислять можно многих, но упомяну Михаила Дуку - раненый красноармеец, поправившись, организовал отряд на Брянщине, когда Сталину доложили о действиях отряда Дуки, приказал присвоить ему звание генерал-майора.

Так в военном билете у Дуки и стоят  звания:

1.Рядовой. 2.Генерал-майор.

Было и так.

Какими качествами должен обладать командир партизанского соединения?

В его подчинении несколько тысяч человек. Значит, должен обладать умением руководить этими людьми. Военные навыки руководства приобретать необходимо очень быстро. Здесь нет фронта, здесь нет «локтевой» связи с соседом, тыл здесь - понятие очень условное, и резервы не запросишь у вышестоящего командования. Решения принимать следует мгновенно и права на ошибку практически нет. Особые, прямо скажем, должны быть навыки у такого военного руководителя. Напомним, что в середине 30-х годов подготовка партизанских командиров была свернута, базы ликвидированы.

Подготовка всех партизанских командиров «по ходу дела»…

Еще он должен обладать качествами выдающегося хозяйственника: снабжать соединение приходится много чем, - от боеприпасов, продуктов питания  - до банно-прачечных принадлежностей. Все важно, мелочей нет. Большая земля, конечно,  помогает, но…

Соединение находится в постоянном движении. Необходимо учитывать особенности (географические, природные, психологию людей как соединения, так и местного населения) передвижения.

Партизанские соединения совершают рейды на территорию сопредельных, оккупированных государств. Командир должен обладать качествами дипломата, разбираться в политической ситуации, искать союзников и уничтожать врагов.

Я далеко не все качества командиров-партизан перечислил, разумеется.

Но вот главное.

У партизанских руководителей вырабатывается чувство обостренной самостоятельности, они быстро отучаются от патерналистского менталитета.

Получил директиву – решай Сам, как её реализовать!

В этих условиях партизанские командиры быстро освобождались от мелочной опеки военных и партийных чиновников. Происходило это еще и потому,  что инспектора не очень любили летать в партизанские края. Ибо очень опасно!

Не вечна война. Очень скоро такие кадры должны стать в первом ряду первой обоймы руководителей государства. Государство надо восстанавливать после страшной войны.

А кто сказал, что врагов у нашей Родины не будет после Победы?

У нас страна героев – это так. Но героями надо руководить не кабинетным командирам (без них тоже не обойтись!), но заслужившим в боях славу и уважение.

Руководители партизанских соединений, обладающие навыками результативной работы в экстремальной ситуации,  должны быть крайне востребованы.

А получилось на практике не так.

Не оказалось этих людей в «первой обойме».

Многие вернулись к своей обычной работе (Федоров), многие заседали в Верховном Совете страны, союзных республик (выше всех С.А.Ковпак «поднялся» - был депутатом Верховного Совета СССР, УССР и даже заместителем Председателя Верховного Суда УССР), упомянутый Михаил Дука закончил военную службу командиром дивизии.

И почет и слава были у этих людей.

Но вот потенциал их не был использован государством и партией практически от слова совсем!

 Система не нашла им места в этой самой «первой обойме».

Интересно, а в славной Отечественной войне 1812 года, где партизанские, «летучие» отряды сыграли очень важную роль, отмечены ли были партизанские командиры?

Да, отмечены: многие сделали хорошую военную или гражданскую карьеру, стали выдающимися литераторами (Д.Давыдов).

Но политическую карьеру сделал, попав именно что в «первую» обойму, только один!

Это заместитель командира партизанского отряда Фердинанда Винценгероде…лихой вояка Александр Христофорович Бенкендорф.

Да, да тот самый руководитель III отделения ЕИВ Канцелярии.

Согласитесь, на этом посту он проявил весь свой потенциал! Это без иронии – со своей задачей справился блестяще!

Другие партизанские командиры той войны как-то не на слуху…

А вот это уже закономерность: любая тоталитарная система отторгает людей самостоятельно мыслящих, не нуждающихся в постоянных указаниях сверху, мелочном и часто глупом контроле.

Допусти Система таких людей в свою среду – станет очевидна ненужность и вредность системы, носящей название номенклатурной.

Именно таких людей номенклатура боится, завидует их умениям и будет «затирать», как только может.

 А вот уничтожать и «затирать» грамотных и самостоятельных, да еще убежденных в торжестве Великой Идеи Справедливости, номенклатура умеет виртуозно.

У Автора впечатление, что Старинов Илья Григорьевич попал именно в эти номенклатурные жернова.

Он убежденный и честный коммунист, высокий профессионал, он готовит партизан-диверсантов, которые беспредельно ему верят.

Вот именно поэтому он 62 года полковник и не отмечен геройской звездой.

Он не мог соперничать в подлости с номенклатурой и остался тем, кем был.

К счастью для нас!

Надо сказать, что чиновники военные стремились  Старинова по тихому «задвинуть»  и создать условия для него такие, чтобы он и из армии ушел и тихо «сидел» на гражданке.

Как это сделать? Чиновники это умеют делать ловко: получит уволенный из армии синекуру , будет ему тепло и сытно. А нам спокойно.

Все просто.

Вернемся к Послужному Списку Старинова И.Г.

В январе 1956 года полковник Илья Григорьевич Старинов вышел в отставку.

Первая часть интриги сработала. Полковнику 56 лет, вполне работоспособен. Это для чиновников не важно.

Теперь следующий ход. Найти синекуру. Теплое место,  условия спокойные,  пайки жирные – живи - не хочу!

Такое место нашли.

В 1957 году он был назначен на должность старшего научного сотрудника Института марксизма-ленинизма.

С этого места попробуем подробнее.

 Автор не знает,  почему такая должность была предложена и Стариновым принята. Как вариант: не было других вакансий для отставника - полковника, нужно было переждать, пока вакансия откроется, все может быть…

(окончание следует)

• Илья Старинов - «дедушка советского спецназа»
• Илья Старинов. Неизвестные страницы биографии «деда советского спецназа»
• Негенерал. Старинов Илья Григорьевич (очерк Олега Турчина)
• Негенерал. Старинов Илья Григорьевич (часть вторая)