Начало

Продолжение

17 октября Кутепов лично прибыл в Орёл, где провёл смотр резервных добровольческих полков, расквартированных в городе, а также посетил штаб дивизии. Познакомившись со сложившейся в окрестностях города ситуацией, генерал сказал, что удержание Орла представляется ему проблематичным, но, несмотря на это, город следует упорно оборонять. Однако, несмотря на эту установку, к 19 октября дальнейшая оборона перестала быть возможной. Части 13-й и 14-й красных армий охватили Орёл с трёх сторон. В районе Кром продолжались непрерывные ожесточённые бои между частями ударной группировки красных и добровольцами, чей наступательный запас заметно иссякал. Понимая, что другого выхода нет, Скоблин отдал приказ об оставлении Орла. 19 октября в 22:00, «непроглядной ненастной осенней ночью», в соответствии с приказом корниловские полки начали отход к станции Стишь.   Белые, по словам Капнина, покидали Орёл «с тяжёлым чувством».  Вслед за белогвардейцами из Орла ушло большое количество горожан, как, например, семья будущего известного советского и российского учёного Сергея Христиановича.  

Родители — дворяне-помещики Орловской губернии. В 1919 году родители ушли с Белой армией А. И. Деникина, отступавшей через город Орёл, в Ростове заболели тифом и умерли. Сергей был беспризорным, пока его, случайно, не заметил профессор Д. И. Иловайский, которого поразило, что беспризорник, торговавший папиросами, знает французский язык. Он стал опекуном, помог разыскать родственников Серёжи в Петрограде и переехать к ним. С 1923 года Сергей жил у своей тётки М. Н. Бек.  

Сергей Алексеевич Христианович (27 октября (9 ноября) 1908, Санкт-Петербург — 28 апреля 2000, Москва) — советский и российский учёный в области механики. Академик АН СССР (1943). Герой Социалистического Труда (1969). Лауреат трёх Сталинских премий (1942, 1946 и 1952).

Окончил Ленинградский государственный университет (1930). Основные научные труды в области механики газа, жидкости, деформируемого твёрдого тела. Им получены важные результаты по влиянию сжимаемости воздуха на обтекание крыловых профилей, сформулированы требования, которым должны удовлетворять крыловые профили, предназначенные для больших дозвуковых скоростей полёта.

Один из организаторов Сибирского отделения АН СССР (в 1957–1961 заместитель председателя Сибирского отделения), основатель и первый директор Института теоретической и прикладной механики СО АН СССР (1957–1965, с 2005 институт носит его имя).

В 1953–1961 годах принимал участие в испытаниях ядерного оружия в атмосфере и под водой.

С 1995 года — советник Российской академии наук. Похоронен в Москве на Троекуровском кладбище.

В ходе Орловско-Кромского сражения произошли жестокие с переменным успехом бои между советской ударной группой, состоящей из войск, составлявшей опору советской власти: дивизий латышской и эстонской, особой бригады, где были еврейский пластунский и особые полки из венгров и китайцев, Червонными казаками Красной Армии и войсками Добровольческой армии. Иностранные военные части были наиболее мотивированными и боеспособными частями Красной Армии, в противоположность русским частям не высказывавшим, в особенности поначалу, склонности к продолжению участия в войне. Иностранные части составили в начальном периоде установления власти большевиков  ее основную ударную силу, без которой удержание большевизма было бы невозможным.  В рядах иностранных воинских формирований насчитывалось до полумиллиона солдат. Воинские подразделения красных, состоящие из воинов-интернационалистов, хорошо укомплектованные и вооруженные вели ожесточенные бои в поселениях: Михайловка, станция Стишь, Становой Колодезь,  Ступино, Любаново, Дубовик, Лаврово, Сабурово, Коровье Болото и т.д.

Латышская стрелковая дивизия медленно продвигалась к станции Стишь, угрожая окружением Орла.  Перед командованием Добровольческой армии был небогатый выбор между немедленным разгромом и тяжелым отступлением. Они выбрали второе – отступление.

В ночь с 19 на 20 октября согласно приказу части 1-го Корниловского ударного полка без боя оставляют город Орел под прикрытием небольшого арьергарда вдоль железной дороги в сторону города Курска и отошли на станцию Стишь.  Боев в городе не было.

20 октября в 10.10 в Орел вошел 76-й полк 9-й стрелковой дивизии, а за ним - 5-й Эстонский полк и - 3-я Латышская стрелковая бригада.
На следующий день деникинцы при поддержке бронепоездов "Иван Калита" и "Офицер" отбили атаку на станцию Стишь. Невыполнивший приказ о наступлении Мартусевич был отстранен от должности начдива Латышской стрелковой дивизии, передав командование Ф.К.Калнину (Калниньшу).
23 октября противники обменивались атаками в районе станции Стишь.  По итогам кровопролитных боев Корниловская дивизия захватила деревню Михайловка, а 78-й стрелковый полк 9-й стрелковой дивизии красных занял две высоты. Чтобы сохранить инициативу, командир 1-го армейского корпуса А.П.Кутепов бросил часть своих сил в направлении Кром. Однако перегруппировки ослабляли другие участки фронта.

 24 октября 3-й Марковский полк занял Кромы. Однако для закрепления этого успеха у белых не было сил.
25 октября генерал А.П.Кутепов потребовал возобновить наступление на Орел.  Подкрепить это требование резервами он не мог.

 Наступление Корниловской дивизии свелось к боям за деревню Михайловку.  На других участках части Латышской стрелковой дивизии не спеша вытесняли белых из сел и деревень.

 26 октября Кутепов бросил на Орел все, что мог наскрести в ближайших частях. Однако пока эти части стягивались для удара, командующий 14-й армией Уборевич приказал начать наступление на Кромы и Фатеж. В ночь с 26 на 27 октября 7-й Латышский полк выбил 3-й Марковский полк из Кром.

Одновременно 41-я стрелковая дивизия овладела Дмитровском. К вечеру 27 октября Эстонская стрелковая дивизия вытеснила Корниловскую дивизию со станции Стишь. 28 октября деникинцы отступили от станции Становой Колодезь к Еропкино.  2-й Корниловский ударный полк, чтобы выйти из окружения по приказу начальника дивизии полковника Скоблина  переходит из села Спасского, через Кнубрь – Лаврово, в Сретенское. В арьергарде 1-й батальон полка с трудом сдерживал натиск латышей и у села Лаврово после ожесточенного боя избежал окружения.  Хутор Ступино захватили красные, 2-му батальону 3-го Марковского полка было приказано выбить его, приказ выполнили, но ночью латыши отбросили его в село Любаново, где сосредоточился 2-й Корниловский ударный полк, за исключением его 1-го батальона.  Штаб полка, офицерский батальон, 2-й, 3-й батальоны, артиллерия и команды ночевали с 19 на 20 октября в селе Сретенском, а 1-й батальон со 2-м батальоном 3-го Марковского полка – в Лаврово. Потери полка за день составили около 200 человек. 3-й  Корниловский ударный полк соединился 20 октября с 2-м полком и к вечеру занял позицию: деревни Стишь – Колодезь – Жидково.  В боевых действиях применяли аэропланы. Бомбой, сброшенной с одного из них, у местного жителя села Сретенье во дворе было убито сразу шесть лошадей. На огороде одного из сельчан после боя было найдено трое погибших красноармейцев, лежавших вместе один на одном. Захватившие село Сретенье латыши, выдавая расписки, реквизировали лошадей у местных жителей для нужд Красной Армии, а также, угрожая расстрелом, проводили дознание, кто из них встречал белых с хлебом и солью. Однако таких не обнаружили. В. И. Ленин, внимательно следивший за боями под Орлом, в речи перед студентами Свердловского университета, отправлявшимися на южный фронт, говорил: «Наступает момент, когда Деникину приходится бросать все на карту. Никогда не было еще таких кровопролитных, ожесточенных боев, как под Орлом, где неприятель бросает самые лучшие полки, так называемые, «корниловские», где треть состоит из офицеров наиболее контрреволюционных, наиболее обученных, самых бешеных в своей ненависти к рабочим и крестьянам, защищающих прямое восстановление своей собственной помещичьей власти. Вот почему мы имеем основание думать, что теперь приближается решающий момент на южном фронте». В этом сражении с врагом войска Красной Армии добились успеха. Вернуть Орел белогвардейцам не удалось. Одновременно Красная Армия одержала победу под Воронежем. В результате этих побед на южном фронте создался решающий перевес в сторону Красной Армии. Советские войска захватили инициативу в свои руки. Оценивая этот момент, В. И. Ленин говорил: «Победа под Орлом и Воронежем, где преследование неприятеля продолжается, показала, что и здесь, как и под Петроградом, перелом наступил».  Противнику было нанесено такое поражение, от которого он уже не мог оправиться.

Надо отметить, что население Орловской губернии положительно относилось к Добровольческой армии.  «Настрадались мы с большевиками да комбедами» - говорили они.  «Горожане жаловались на недостаток продуктов, так как базары были запрещены, а крестьяне на то, что они ничего не могли продавать и из-за отсутствия денег, что-либо покупать в городе». Крестьяне в деревнях жаловались на то, что советские власти замучили продразверстками, реквизициями и просто грабежами. Всё это обусловило активное пополнение рядов белых полков крестьянами-добровольцами.  Только в Ливенском уезде в 1-й и 2-й Марковские полки поступило много добровольцев из числа крестьян-участников Ливенского восстания в августе 1918 г. (до 3 тысяч человек); в целом уезд, как и Елецкий,  дал максимально возможное пополнение частям Добровольческой армии. За время боев на Орловской земле на фронте Корниловской дивизии к противнику перебежало около 8 тысяч красноармейцев, большинство из которых добровольно пополнили ее ряды.

Пребывание белой армии на Орловщине не было долгим.  За это время белым, ведшим тяжелые бои с Красной армией на пути к Москве, не удалось построить в губернии ни устойчивого аппарата местной власти, ни создать структуры, способные провести полноценную мобилизацию. Тем не менее, даже в этих условиях, подобного массового вступления крестьян и горожан в части белых в других регионах Юга России не наблюдалось.  Многие,  даже пленные-краснармейцы, просили зачислить их в ряды, дать оружие. Но включали только по числу имеющихся винтовок.  Мобилизация проведена не была, при том, что большое количество офицеров и добровольцев погибло под Орлом: многие из них сражались в качестве рядовых бойцов, шедших в атаку на переднем крае. Не принятые  своевременно в состав белых частей,  добровольцы и жители города  при отступлении из Орла заполняли пути и затрудняли маневры белых частей. Кроме того, в результате  «самоснабжения» и хаотического управления тылом, население, ждавшее прихода Добровольческой Армии, познакомившись с царящими у них порядками,  вскоре разочаровывалось и становилось враждебным.

Трагические последствия революции

В жизни людей всех сословий годы революции и гражданской войны породили личные трагедии. Например, один из бывших солдат села Сретенье вернулся из австрийского плена, где он работал на местного фермера, которому приглянулся за свое трудолюбие и добрый характер. Австриец даже предложил ему свою дочь в жены. Но брак не состоялся. Будущий родственник настолько затосковал по своей родине,  что втайне,  ночью сбежал и через всю Европу добирался до родного дома, а,  вернувшись, увидел голод и гражданскую войну.  При таких тяжелых обстоятельствах ему пришлось добывать пропитание для семьи и в одной из поездок, на крыше поезда в поисках хлеба - он погиб.

Октябрьская революция не была ожидаема большинством русского народа. Народ хотел перемен, но не понимал каких, и он их получил.  Во главе страны встали  люди авантюрного и даже преступного склада.  Многие октябрьскую революцию  восприняли  критически.  Например, ничего, кроме ужаса и возмущения от этих событий, известный литератор Горький не испытывал, и даже выступал с критикой бывшего соратника — ныне вождя мирового пролетариата Ленина.  Сразу после Октябрьского переворота в газете «Новая жизнь» Горький,  редакцию которой сам организовал и возглавил, в заметках под общим заголовком «Несвоевременные мысли» весьма нелицеприятно отозвался о Ленине, для которого, по мнению Горького, жизнь и честь людей – пустой звук, и социальный эксперимент, который он затеял, обойдётся русскому народу озёрами крови. …

 «Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти… Рабочий класс должен знать, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия…» - писал Максим Горький в цикле статей «Несвоевременные мысли».

Горький того периода осуждал погромы имений, сожжение барских библиотек и уничтожение произведений искусства, выступал критиком люстраций и защитником репрессированных.   Вот что писал Горький в газете  "Новая жизнь" 6  февраля  1918 года  о ленинских комиссарах: "Не только о каком-нибудь мужестве и революционном достоинстве, но даже о элементарной честности применительно к политике народных комиссаров говорить не приходится. Перед нами компания авантюристов, которые ради собственных интересов, готовы на самое постыдное предательство интересов родины и революции, интересов российского пролетариата именем которого они бесчинствуют на вакантном троне Романовых".  Злая старушка Клио показала, сколь прозорлив был пролетарский писатель.  «Новая жизнь» вскоре была закрыта большевиками, однако у Горького оставались рычаги давления на новую власть. Осенью 1918-го писатель поддержал большевиков в борьбе с белой армией, и его сделали руководителем издательства «Всемирная литература», за пять лет выпустившего более 200 томов произведений мировой классики в новых и отредактированных старых переводах.

      Пролетарский писатель, много сделавший для торжества революции, на квартире которого в 1905 году террористы собирали бомбы, ужасался  ее реалиям  и нередко  обращался к Ленину с просьбами спасти его друзей и знакомых от смерти.  Он  протестовал против уничтожения русской интеллигенции – мозга народа. Ленин ответил, что интеллигентики – агенты капитала, мнящие себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г-но.  Несмотря на такую отповедь Ленина, Горький помогал страждущим материально – картошкой, валенками, тулупами, но помогал не совсем бескорыстно: попутно он скупал у голодающих и замерзающих культурные ценности, и просто драгоценности.

В многочисленных биографиях говорится, что автор даже ратовал перед Лениным за освобождение приговоренного к расстрелу поэта Николая Гумилева, — правда, из письменных подтверждений его заступничества сохранилось одно лишь ходатайство, составленное другими людьми и впоследствии подписанное писателем.

Благодаря вмешательству М. Горького,  в апреле 1919 года был освобожден по распоряжению Ленина известный орловский  литератор, эсер Иван Вольный, который был арестован Орловским губчека. В телеграмме Орловскому губисполкому, копия Малоархангельскому уисполкому от 12 апреля 1919 года Ленин писал: «Арестован литератор Иван Вольный. Горький, его товарищ, очень просит о наибольшей осторожности, беспристрастии расследования.  Нельзя ли освободить под серьезный надзор! Телеграфируйте.  Предсовнаркома Ленин». В ответ председатель орловской следственной комиссии Чужинов 14 апреля телеграфировал Ленину, «что Иван Вольный временно освобожден до разбора дела».

После встречи с Иваном Вольным, бывшим революционером и эсеровским террористом,  Ленин послал  22 октября телеграмму председателю Орловского исполкома, копия председателю ЧК: «Совершенно немедленно вышлите в Москву, Кремль, Совнарком все рукописи, отобранные на обыске у писателя Ивана Вольного. Сохранность их на вашей личной ответственности.  Исполнение телеграфируйте.  Предсовнаркома Ленин». Однако новая власть полагала Горького недостаточно жёстким, и своим для неё он пока не стал, и уже осенью 19 20-го Ленин решил выпроводить Горького из страны, пригрозив, что если он не поедет на лечение сам, его вышлют.  Горький уезжать не хотел, а Ленин не хотел скандала – Горький был, всё-таки, всемирно известным писателем, да и идея «философского парохода» пока ещё не созрела. Летом 1921-го Горький с одобрения Ленина обнародовал призыв о помощи голодающим. Власти разрешили создание ПОМОГЛа, в состав комитета которого, помимо Горького, вошли писатели Алексей Толстой и Борис Зайцев, а также ученые и видные коммунисты.  Деятельность ПОМОГЛа  позволила добиться от США помощи на сумму более 18 миллионов долларов, однако как только договор был подписан, большинство членов комитета были арестованы. Самого Горького подвергли обыску и допросу. После этих событий писатель решил прислушаться к совету Ленина, от которого до тех пор отмахивался, — уехать за границу, чтобы позаботиться о здоровье.

 В 1921 году умер Александр Блок, и Горький решил ехать. По этому случаю ему даже дали отдельный вагон. У Горького была странная судьба – сначала он призывал революцию, а когда она свершилась, возненавидел её, а потом при Сталине в 1933 году окончательно вернулся в СССР и позволил превратить себя в лицо нового режима. За границу его уже не выпускали, даже на лечение. 18 июня 1936 года Горький умер. Вскрытие показало, что лёгкие превратились в известковый корсет – Горький много курил, а сердце было совершенно здоровым. В том, что смерть наступила в силу естественных причин, было очевидно. Тело Горького кремировали, прах захоронили в Кремлёвской стене. Но через полтора года по обвинению, в том числе, и в убийстве Горького осудили 8 человек, среди которых были соратники Ленина Николай Бухарин и Алексей Рыков, Генрих Ягода, личный секретарь писателя Крючков, врачи.

  В то же время, в  стране под властью большевиков  складывалась тяжелая  политическая  и  нравственная атмосфера.  Во время начавшейся  гражданской войны, большевики продолжили «кавалерийскую атаку на капитал», которая вскоре привела экономику страны к полному развалу и хаосу, а население стало умирать от голода и болезней.  В  декабре 1919 года Ленин, в ответ на жалобу крестьян Лавровской волости  на высокий хлебный наряд и недостачи хлеба для личного потребления к рождеству, потребовал от Орловского губпродкомиссара  тщательно расследовать основательность жалобы и устранить несправедливость. По указанию Председателя Совета Народных Комиссаров В. Ульянова (Ленина) 21сентября 1920 года, признавая чрезвычайно важным организовать помощь голодающему населению из государственного фонда,  Совнарком постановил поручить Наркомпроду в срочном порядке произвести обследование наиболее пострадавших от неурожая местностей Рязанской, Калужской, Тульской, Брянской и Орловской губерний.  Предлагалось организовать в районах, волостях и селениях, наиболее пострадавших от неурожая, общественные столовые, детские столовые, чайные и другие учреждения общественного бесплатного питания за счет общегосударственных средств.  Однако, как видно из письма от красноармейца С. Истраткина от 11 февраля 1921 года, постановление на местах не всегда исполнялось и многие по-прежнему голодали. Курсант 1-й роты С. Истраткин пишет: «Товарищ ЛЕНИН! Прошу Вас оказать содействие моему семейству в продовольствии.  После того как я прибыл с врангелевского фронта и был в отпуске, то я ужаснулся, как увидел, что они едят траву (лебеду). А Вам, как известно, что наша губерния неурожайная сегодняшний год (Орловская губерния, Ливенский уезд, Урицкая волость дер. Ивановка).  Я обращался к местным властям, но они говорят, что мы не можем дать им хлеба. А другим, которые им нравятся, они дают сколько надо. Прошу не оставить этой просьбы».

По всей вероятности, это обращение  курсанта Истраткина не осталось без внимания. 24 февраля 1921 года Губпродкомиссар Одинцов доложил в Совнарком, что был «дан приказ немедленно приступить к насыпке в мешки, подготовке двухсот тысяч пудов продовса и отгрузка будет произведена на следующих участках железной дороги: Юго-Восточный участок Елец – Валуйки 72 тысячи, Сызрано-Вяземской Елец – Ефремово 48 тысяч, Московско-Киево-Воронежской Мармыжи-Верховье 48 тысяч, ветка Колпна – Охочевка Киево-Воронежской 32 тысячи». Все эти принятые меры носили вынужденный характер и проводились в экстремальных условиях, вызванных революцией и гражданской войной.

 Масштабы и последствия произошедших в России трагических событий были ужасающими.  Многие люди,  до пятнадцати миллионов человек  погибли на фронтах гражданской войны,  красного и белого  террора, а также от голода, эпидемий: «испанки», тифа, чумы, холеры, черной оспы, сибирской язвы и малярии. Промышленное производство в 1920 году сократилось в семь раз, сельское хозяйство давало лишь две трети продукции, была разрушена железнодорожная сеть. В городах также дело было не лучше. Население, к примеру, Москвы, за два года – 1918 – 1920 – уменьшилось на 600 тысяч. А в Петрограде – на 1 млн. 700 тысяч, т. е. на 71 %. Казалось бы, хуже некуда. Иван Александрович Ильин  в своей работе"Наши задачи," причину произошедшей  в России трагедии объясняет тем, что «советские вожди умели думать только от Маркса и Энгельса и тем обнаруживали свою полу-образованность и неумение мыслить самостоятельно». По его мнению, все они были «сплошь полу-образованцы и ограниченные догматики от марксизма».

 К сожалению, история может повторяться в другом облике и как фарс. Сегодня невежественная  киевская верхушка во главе с кровавым клоуном Зеленским, ввергнув наши народы в гражданскую войну,  не хочет мира с Россией, требует  продолжения участия в войне против России США и Европы. Президент США Дональд Трамп  признал, что НАТО потратило большую часть выделенных в ходе его первого президентского срока денег на войну с Россией на Украине. Об этом глава государства сообщил в ходе встречи с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином.  «Деньги поступали миллиардами и миллиардами долларов, и НАТО стало намного сильнее. Теперь НАТО потратило большую часть этих денег, ведя эту ужасную войну», — сказал Трамп.  Сейчас Зеленский, этот безумный диктатор с мозгами Швондера,  хочет  вновь оккупировать возвращенные  российские территории и получить от России 300 млрд. долларов репараций. Новая администрация США во главе с президентом Трампом говорит о мире, но неонацистская Европа и Украина бредят надеждой на победу и уничтожение  России. Поэтому нас ожидают непростые времена, которые требуют единства народов России и уверенности в своей справедливой борьбе и неизбежной победе над силами всемирного, сатанинского  зла. Никакого договорняка с правительством Зеленского, скорее всего, не будет. Потому что для власти Украины это означает потерю логики ситуации, потерю финансирования, означает Майдан и пр. Что бы ни начиналось, Украина всегда сорвет этот процесс. Так и произошло в Белом доме.

И так и будет дальше, потому что в существовании Украины нет иного смысла, кроме как воевать с Россией. Кто бы ни пришел на место Зеленского, они все будут в итоге действовать так же.  

Вывод здесь простой — Украина в нынешнем состоянии,  пораженная идеологией русофобии, расизма и неонацизма  должна прекратить свое существование.  Будущее Украины должно быть построено на пути уважения и признания общечеловеческих ценностей, основанных на заповедях данных человечеству самим Богом.

Перелыгин Анатолий Иванович, кандидат исторических наук, председатель церковного историко-археологического отдела Орловско-Болховской епархии

• Революционные потрясения в Орловской губернии
• Революционные потрясения в Орловской губернии (продолжение)