Исследователя, краеведа, моего  знакомого    Вячеслава Константиновича Рыбникова  хорошо знают постоянные читатели нашего сайта по его очень основательным  публикациям как литературной, так  и военной тематики. К примеру, из числа последних назову «Один день февраля 1942 года» и «Из истории блокировочных групп». К юбилею Победы Вячеслав Константинович подготовил ещё несколько исследований, одно из которых (название –  в заголовке) предлагаю читателям (Александр Полынкин):

Давно уже, просматривая эти фотографии 80-летней давности, силился написать я очерк. Но как-то всё не получалось. Наконец с началом этого года общая ситуация по  снимкам совершенно неожиданно и окончательно прояснилась, поскольку место съёмки было опознано ещё на одном виде. В результате сложился комплект из 4-х фотографий,  сделанных во время оккупации Болхова в разное время и в разных ракурсах, но связанных друг с другом одним местом и одной темой.  

         Темой этой оказалось первое наступление войск вновь образованного Брянского фронта в конце декабря 1941 года, получившего в дальнейшем (в январе) название Орловско-Болховской наступательной операции  (см. ЖБД фронта), а местом – торец здания болховского педучилища, выходящий в сторону Одерской площади (по теперешнему – сквера Победы).  Чтобы не шокировать читателя столь разными понятиями, начнём всё по порядку.

Был конец декабря 1941 года. Болхов, как известно, впервые за многовековую историю, готовился к встрече Нового 1942 года в униженном положении оккупации. Однако отметить праздник в древнем городе надеялись не только немцы, но и командование вновь сформированного, как раз в конце декабря, Брянского фронта, ведь на российских полях ещё бушевала Московская битва. Что значит бушевала? По понятиям советских историков конец декабря этой битвы выпадал на второй этап контрнаступления (17 декабря 1941 г.- 7 января 1942 г.), а он  « …характеризовался, неотступным преследованием немецко-фашистских войск, которое началось ещё на первом этапе, а теперь получило развитие во всей полосе действий Калининского, Западного и правого крыла Юго-Западного (Брянского) фронтов». Т.е. шло преследование отступающего противника, который искал наиболее удобное место для того, чтобы закрепиться и держать длительную осаду. И нашёл. Им оказался берег Оки. В этот период к Оке против Болхова подошли части 61-й армии. По поводу 61-й армии советские историки отмечали: «В критический момент на орловском направлении, когда наступательные возможности армий Юго-Западного фронта значительно уменьшились, была введена в сражение резервная 61-я армия». Действительно, первые серьёзные сражения для частей армии  начались именно на этом направлении, но сама армия была выведена из резерва несколько ранее и шла по заснеженным тульским полям и оврагам из района Мичуринска - Раненбурга (ныне г. Чаплыгин, Липец. обл.) – Скопина и Ряжска (Рязан. обл.). Собственно говоря, понятие «шла» здесь как-то не совсем подходит, правильнее сказать – она прорывалась в условиях сильных морозов через заснеженное бездорожье, ведя при этом бои с арьергардными отрядами немцев, прикрывавшими отход своих основных частей. Причём лёгкими бои эти тоже в общем-то не назовёшь, это можно видеть из боевых донесений 356-й сд, которая прорывалась по левому флангу в стыке с 3-й армией. Немцы порой шли в контратаки с танками и потери тоже были.

         Как бы там ни было, но относительно свежая 61-я армия к 27 декабря 1941 года подошла к Оке и Зуше. Раздумывать особенно не приходилось:  впереди были тёплый целёхонький город  Болхов и Новый год, а у Оки немцы предлагали перспективу встречать его на морозе, разрушив на тульской стороне прилегающие к Оке деревеньки. По сохранившимся воспоминаниям:  «…рота, выйдя к Оке, заняла рубеж в небольшой деревушке, расположенной на левом берегу реки. Надо было дать короткий отдых бойцам. В деревушке не было ни одного уцелевшего дома. Торчали одни печные трубы, да полуразрушенные кирпичные стены бывших домов. Ни одной живой души» (при том, что никаких боёв до того там не наблюдалось).

         Командующий вновь образованного Брянского фронта был того же мнения: «Пр-к имел своей целью – отказаться от дальнейшего наступления – закрепиться на выгодных рубежах с тем, чтобы, получив передышку, привести в порядок свои потрёпанные войска, собраться с силами для нового наступления.

         Задачей командования фронта было – сорвать эти планы пр-ка, не дать ему передышки, истреблять его живую силу, уничтожать технику». После таких тезисов мог последовать только приказ наступать и он, естественно, был дан.          

         Перед тем как описать это наступление из архива немецких документов дам наглядную картинку расположения по фронту Оки от Болхова до Белёва советских дивизий 61-й армии и противостоящих им дивизий немцев.

Схема, хотя и новогодняя (от 1.1.42), но  в целом отражает положение и за 5 дней до этого (кроме 4-ой тд [4. Pz], основные части которой появились здесь в процессе операции, для поддержки 112-й пд). Небольшие ляпы, в виде указания 349-й сд и неверных номеров полков 346-й сд из-за издержек работы  службы разведки, можно ей простить.    

         Как видим из схемы наиболее близкими к Болхову и в силу этого основными  участниками этих событий с нашей  стороны стали 387, 350 и 346-я сд 61-й армии. В большинстве своём  наступление проходило на участке обороны 112-й пд немцев.  Эта пехотная дивизия хорошо известна болховчанам по бывшему в период оккупации немецкому кладбищу, где нашли своё пристанище многие её вояки. Вместе с тем наступление шло и на участках обороны 167, 296-й пд, а также и 25-й моторизированной, прикрывавшей район с юга.

         Наступление началось с ходу в 9 часов утра 28 декабря за четыре дня до Нового года, и вначале развивалось довольно неплохо. Наибольший успех сопутствовал в этот день двум батальонам 1271-го сп  387-ой сд, удачно вклинившихся в немецкую оборону, оттеснив части 258-го пп и 1-го бат-на 110-го пп 112-й  пд противника. Они овладели не только господствующими высотами, но и Кривцово СС вместе с Хмелевой. Причём по данным утренних за 29.12.41 немецких донесений 53-го АК после 21:00 28 декабря противник вынужден был оставить даже Багриново. И тогда же утром 29-го 2 батальон 1271-го полка занимает Блошню: до Болхова оставалось каких-то 12 км. Объяснить такой необычный прорыв можно лишь тем, что немцы, отошедшие в декабре из под Тулы к Болхову, ещё недостаточно организовали и укрепили свою оборону за Окой.  Впоследствии нашим войскам это же удалось сделать только через полтора года войны – лишь в июле 1943-го, и то не сразу. В данном случае прорыв происходил тоже не с налёта и действия войск складывались из многочисленных атак и контратак, их взаимных отражений, что отмечено как в наших документах, так и в немецких. Высоты и населённые пункты переходили из рук в руки. Однако эффект от продвижения, как мы видим, был. 

         Правда, эффект этот был не везде повсеместный. К примеру, для 342-й сд, наиболее удалённой от Болхова в сторону Белёва (см. схему), наступление, с целью оседлать дорогу между этими городами, шедшую в нескольких километрах от Оки, сразу вылилось в бесплодные атаки на сильно укреплённые населённые пункты – Фединское, Петрово, Бол. Самолково, Мал. Курносовка (Тульск. обл.). Только за два первых дня (28 и 29.12) потери дивизии в этих атаках составили  570 с лишним человек убитыми и 1130 раненными (сводка 61-й армии это кол-во урезала до потерь по одному полку – 1000 чел. убитых и раненых). А за последующие до Нового года два дня (30 и 31.12) эти цифры пополнили ещё 460 человек убитых и 1800 раненых. Немецкие новогодние «подарки» для дивизии вылились в 1000 человек погибших, и почти 3000 покалеченных. С такими цифрами можно познакомиться в документах 342-й сд на сайте «Память народа».   

Карта ГШ КА района декабрьского 1941 г. прорыва под Кривцово

         Не менее напряжённый характер боёв был и на участках 346 и 350-й сд близких к прорыву 387-й сд. Однако, несмотря на контратаки против наседавших наших дивизий, до дороги было далеко и на рожон фашистам можно было и не лезть, предпочитая использовать в случае слабости временный отход. Благодаря этому большинство важных прибрежных населённых пунктов  и территорий левого берега Оки, хотя и в результате упорных боёв, оказались в наших руках. Так 346-я сд в ходе двухдневных атак заняла Пальчиково, Карагашинку, Болвановку, Толкачево, а 30.12 и Крутогорье. Даром, естественно, это не далось. Сводки самой дивизии отсутствуют, но из боевого донесения на 3:30 за 30.12.41 самой армии можно вычитать «Дивизия за три дня боя имеет потери: раненными 953 человека, убитыми по двум стр. полкам 106 чел. по 1168 сп. сведения уточняются». 1168 сп был наиболее активен в этих боях (брал Пальчиково, Толкачёво и Карагашинку), к тому же до Нового года оставалось ещё два дня – самых драматичных во всей этой истории.     

         350-я сд частью сил поддерживала прорыв 387-й сд, а частью наступала от Березуйки на юг в сторону Корнилова, Лубен и Городище. Её положение легче рассматривать в общей связи с положением 387-й сд. По поводу же возможности пробиться на юг в боевом донесении 350-й сд за №19 от 30.12.41 сказано: «Все попытки 1180 и 1178 сп овладеть Корнилово и Лубны, Городище были отражены хорошо организованным сильным пулемётным и миномётным огнём пр-ка». На этом участке нашим полкам противостояли не отмеченные на немецкой схеме части 25-й моторизованной дивизии, на тот момент ещё не входившие в состав 53-го армейского корпуса (тогда это был 47-й тк).  

         Вернувшись к прорыву 387-й сд, как-то странно читать в оперсводке 1271-го полка,   пробившегося к Багриново и занявшего по донесению Кривцово СС, Сивково, Чегодаево, Фетищево, Блошню, о трёхдневных потерях в 20 убитых и 170 раненых. Причём странным выглядит и расположение штаба дивизии в самом Багриново: в глубине прорыва, на передовой. Что он там делал? Морально поддерживал бойцов рвавшихся к Болхову!?  А если бы ловушка захлопнулась? Похоже, командование дивизии продолжало находиться в эйфории «неотступного преследования» отступавшего противника.   

         Прорыв под Кривцово не ограничился только действиями 1271-го сп в районе Багриново и Блошни. Для его развития и поддержки командованием 387-й дивизии были переброшены в тот же район два других полка – 1273 и 1275 сп (из под Сальницы и Городища). 1273-й сп с исходного рубежа от Хмелевой начал наступление в 7:00 29 декабря на северо-запад и занимал Хомяково, Старую Мельницу, Ново-Никольское, расположенные по руслу рек Нугрь и Мошок. К 12:00 он взял село Мельщино, выполнив приказ и отбросив части 256-го пп и 2-го бат-на 110-го пп 112-й  пд немцев. 1275-й сп после безуспешных попыток взять Городище к 10:00 29.12.41 был сосредоточен в Кривцово.

         Кроме этого в прорыв вслед за 387-й сд был введён и 1176-й сп 350-й сд, одной из задач которой был прорыв на Однолуки. Собственного говоря, из сравнения оперативных документов вытекает, что именно этот полк первым с боем ворвался в Багриново. По оперсводке №22 самого полка произошло это ночью в 24:00 28.12.41, в то время как  документы 387-й сд сообщают об овладении Багриново 1-м батальоном 1271-го сп лишь к 7:00 29.12.41. Туда же прибыл миндивизион и к 9:00 2-й батальон 1271 сп.           

         Сообщение о прорыве на участке 112-й пд и взятии Багриново сильно встревожило немцев. Информацией о развитии событий вокруг прорыва полны многочисленные донесения, как 2-й танковой армии, так и 53-го АК, 112-й пд и 4-й тд. Вообще для организации обороны немцев всегда было характерно оперативное реагирование на такие события. К месту прорыва они обычно быстро перебрасывали подкрепления из резерва или с соседних участков. Так и в данном случае, первым ответом на русские происки стало организация и отправка из Болхова боевой группы.

 «После 21:00 8 рота 33-го мотопехотного полка (МП) вынуждена была перед повторным наступлением противника из Багринова отойти вдоль  шоссе на юго-запад с целью удержать ближайший населённый пункт. Боевая группа Мардера (7 штурморудий и 6-я рота 33-го МП) в 4:00 выступила из Болхова с задачей после подхода к 8-й роте 33-го МП снова взять Багриново и немедленно, преследуя противника, овладеть Хмелевой».

         33-й мотопехотный полк входил в составе 4-й танковой дивизии. Командовал им полковник Гролиг [Grolig ]. Возглавивший эту боевую группу, Ханс Мардер [Hans Marder], никакого отношения к 4-й тд не имел. Он был командиром 202-го дивизиона штурмовых орудий, одного из артиллерийских подразделений самоходок, которыми на тот момент наша армия вообще не располагала. Немцы называли их «Sturmgeschütze», т.е. штурмовыми орудиями. Тогда в составе 202-го дивизиона были самоходно-артиллерийские установки StuG III (в просторечье  Штуги), использовавшиеся для эффективной борьбы против наших танков. Чтобы дать о них читателю визуальное представление, помещу известный снимок StuG III на фоне болховского Спасо-Преображенского собора у Козьмодемьянской церкви.  

Очень колоритный снимок: передовые разработки военной западной цивилизации, решившей уничтожить всех и вся, в сравнении с нашей отсталой лошадёнкой. Точный слепок с событий, что произошли затем под Багриново и Кривцово, когда против дивизиона штурморудий не было не только ни одного танка, но и ни одного противотанкового орудия. Как писал в оперсводке начштаба 1271 сп на утро 30 декабря «Мин и снарядов нет. Патронов по 5-15 на бойца». С таким боезапасом они собирались брать Болхов!?           

         Наши танки здесь под Кривцово появятся лишь через полтора месяца, в феврале 1942 года, и тоже столкнуться со штурморудиями того же 202-го дивизиона, правда,  Ханс Мардер, носивший кроме воинского звания хауптман титул доктора наук, им уже командовать не будет. Однако куница на эмблеме дивизиона останется красоваться и напоминать об имени его первого командира, ведь в переводе с немецкого «мардер» и есть куница.

         Боевая группа Мардера упоминается лишь в двух самых первых утренних донесениях 53-го АК от 29.12.41. Далее в различных донесениях она озвучена и как боевая группа 4-й тд, усиленная штурморудиями, и как группа Гролига,  и как группа Хартеля (кроме мотопехоты 4-й тд, в атаках участвовали и остатки 258-го пп 112-й пд), но, безусловно, основной силой её были самоходки.       

         Немецкую технику на гусеничной тяге наши воспринимали не иначе как танки. По этому поводу есть интересное заключение в «Описании боевых действий 387 сд»: «Во всех контратаках противник применял танки, начиная от одного и доводя до 6-7 шт. на одном направлении. Противник в отношении танков применял особую тактику, заключающуюся в том, что танки подходили к нашим войскам не ближе 300 метров и с этого расстояния открывали огонь прямой наводкой по нашим подразделениям. Наши подразделения для борьбы с танками специальной артиллерии ПТО не имели, бутылки «КС» или гранаты «РПГ-41» из-за дальности расстояния использованы быть не могли. Приданных танков у наших войск тоже не было, поэтому танки всегда решали судьбу сражения». Сказать, конечно, что немцы в этих боях вообще не использовали танки – нельзя. Севернее Нугря, где для предотвращения нашего прорыва была введена в бой боевая группа фон Лютвица (v. Lüttwitz) 12-го мотопехотного полка 4-й тд. Там, действительно, её поддерживали танки той же дивизии. Но южнее Нугря  при наличии 7 штурморудий такой необходимости не было. 

         Взятие Багриново боевой группой по немецким данным началось в 9:00 (по нашим в 10:00) 29.12 и протекало «в тяжелых боях при ослабевающем советском отпоре до 17 часов».  Группе удалось оттеснить 1271 и 1176 полки на участок «3 км западнее Кривцова».  Это район Фатнево-Хмелевая. Тогда же в 17:00 наши части оставили и Блошню. Эффект от ввода дивизиона штурморудий против пехоты, безусловно, был, поскольку в донесении 61-й армии №42 от 3:30 30.12 читаем: «1271 сп – ВОСТОЧН. ЧАСТЬ БАГРИНОВО, полк в течении дня трижды подвергался ожесточённым контратакам, пехотой и танками противника. В результате пришёл в замешательство и в значительной части состава полка в панике стал разбегаться. Подошедшими частями 350 сд положение было восстановлено. В расположение полка выехали: арм. прокурор, нач. особого отдела и представитель полит. отдела армии. Частным приказом войскам армии указан позорный поступок 1271 сп – и предъявлены категорические требования перед составами дивизии в целом и полка в частности героическим подвигом смыть с себя позорное пятно». Из донесения как раз видно, что ночью полк повторно ворвался в восточную часть Багриново, ради того чтобы этим самым подвигом смыть с себя то самое пятно, правда, в полку уже оставались указанные 5-15 патронов на бойца. Была, видимо, у них надежда на подход к 5:00 30.12 1275-го сп, который по приказу был направлен туда же из Кривцово. Он позже и подошёл, но теперь уже двум полкам пришлось бежать назад вместе, а возможно, что и со штабом дивизии. В качестве заградительного отряда выступал 1176-й сп 350-ой сд, сильно пострадавший при восстановлении положения, создавшегося от предыдущей паники 1271-го полка. «1271, 1275 позорно бежали с поля боя. Командованием 1176 против бегущих применено оружие. С отходом 1271, 1275[-го] 1176[-й] вынужден в тяжёлых условиях под натискам пр-ка с танками и бронемашинами отойти Кривцово (южн.), где к 14.30 перешёл к обороне», – гласит донесение 350-й сд от 16:00 30.12.41.  Собственно говоря, в своих собратьев можно было и не шманать – отойти  всё равно бы пришлось. Да и решение об отходе из Фатнево 1176-м полком было уже принято (в 10:00 он был контратакован батальоном противника с 2 «танками», после чего из-за потерь и состоялось данное решение). В таких ситуациях обычно всегда находятся герои готовые утопить других ради собственного очищения.

Болхов. StuG III 202-го дивизиона в районе Одерских рядов

         В вечернем донесении 4-й тд  на 19:30 30.12.92 группа Гролига отчиталась о взятии во второй половине дня села Фатнево, выс. 102,4 и Хмелевой. Долго я искал, что же это за высота такая, пока из других немецких донесений, где встречались странные названия  деревень (Колодези, Крутогоры, Толкачи и т.п.), не понял, что в декабре 1941 г.  немцы пользовались ещё дореволюционной картой России. Высота 102,4 оказалась высотой 231, 3 между Фатнево и Хмелевой (см. выше карту ГШ КА…). В том же донесении сообщается о том, что неприятель в количестве более 600 человек, оставшихся на поле боя, уничтожен и захвачено 130 пленных. Там же группа фон Лютвица отметила взятие Колодези (Хомяковой) и речной долины речки Мошок, где ударом добавила потери отступающему противнику. По поводу Колодези – враки (на это указывают последующие сводки 112-й пд самих немцев), а вот с ударом и потерями всё правильно: там, действительно, досталось 3-му батальону 1273-го сп.

         Могло ли быть такое количество погибших более чем в 600 человек за два дня в районе кривцовского прорыва? Трудно сказать. Документы частей сайта «Память народа» отрывочны. А вот данные из публикаций В.Д. Подольского: «1275 сп потерял убитыми – 148, ранеными – 490, пропавшими без вести – 330, не разысканными – 230 чел., 1271-й сп потерял значительно больше, т.к. …противник его обошёл с тыла».

Схема наступлений 387-й сд 29 и 30.12.41

         В общем, в районе Кривцово и севернее реки Нугрь немцы методично стали гнать наши части к Оке^[1], однако наше армейское командование такого положения дел замечать не хотело. Ещё днём, вследствие отступления 1271 и 1275 сп комдив 350-й сд отдал приказ о переходе к обороне, но на 20:00 в донесении №19 за 30.12 в пункте 4 записано: «Частям дивизии приказано ночной атакой с 30 на 31.12.41 овладеть: Багриново, Корнилово, Лубны, Городище». После того как соседняя дивизия была смята и частью разбежалась, а от 1176-м сп осталось 50% состава самое время было идти брать Багриново!  Ну что тут сказать? В этом плане интересно познакомиться с переговорами двух генералов, командарма Попова с комфронта Черевиченко, состоявшимися на следующий день 31.12.41. Попов докладывает, что противник сильно укрепился, прорыв 387-й сд ликвидирован, а сами дивизии имеют большие потери^[2]. В ответ: «Мне ясно одно, что перед Вами пр-к разбит, малочислен, что касается сильной обороны пр-ка Ваши подчиненные докладывают неправильно и преувеличивают». И пошёл приказ – Вперёд! А в том, что подчинённые правы генерал убеждался оставшиеся 3 месяца, пока не был снят с командования фронтом, угробив за это время уйму своих соотечественников от Белёва до Новосиля, так что именно его с полным правом можно назвать «кривцовским мясником».

         Вернёмся, однако, к донесению №19 350-й сд. После пункта, сообщающего о приказе атаковать, идёт не менее интересный пункт, в конце которого сообщается:

         Журнал боевых действий 350-й сд тоже об этом сообщает, уточняя время:      

         С чего вдруг хауптман (в русском эквиваленте – капитан) стал у них полковником? Или в их понятии – ежели доктор, то уж обязательно и полковник. Скорее всего, документы разведка толком не дала рассмотреть, а сразу утащила в Штарм, чтобы похвалиться. То-то у них и фамилия исказилась: вместо Мардера, стала Мербером.           

         Что делал командир боевой группы и дивизиона в темноте у Кривцово – не ясно. Бои за село развернутся на следующий день 31.12, к тому же оно было забито нашими отступившими частями.  Подошёл он сюда, видимо, со стороны Хмелевой, основной для него цели после захвата Багриново. В немецких донесениях по этому поводу ничего нет, но в списке потерь офицеров 2-й танковой армии погибшим Мардер значится.

         В. И. Невзоров в истории 202-го дивизиона, записал: «…капитан Мардер был убит вместе со своим водителем, когда русские, перешедшие в наступление, были остановлены в боях при температуре от 30 до 40 градусов ниже нуля по Цельсию. Оба были найдены лишь два дня спустя, изрешеченные пулеметным огнем». Очевидно, что эта немецкая формулировка не совсем верна, хотя и добавляет интересные подробности. Температура, действительно, была низкая, и у немцев был высокий процент потерь от обморожения, но цифр таких в 30-40 градусов я не встречал ни в наших, ни в немецких сводках. К примеру, по данным 2-й танковой армии 28 и 29.12 температура была до 20 градусов, конкретно за 29.12 – переменная облачность, -18 градусов. По донесению 53-го АК за 30.12 – было солнечно, ясная видимость, t -23^о. Ночью температура тоже вряд ли доходила до 30. Перед Новым годом 31.12 было облачно, -18. 

         Лет 7 назад на форуме RKKA.RU любителями военной истории была затронута тема этих боёв. При обсуждении была дана ссылка на подборку 3-х фотографий по поводу Мардера. В ней и удалось тогда лицезреть его могилу. При обсуждении указывалось, что он захоронен в Кривцово.  Фото я скопировал, но Кривцово там не увидел, а увидел Болхов. В отличии от наших, «порубленных» бойцов, оставшихся лежать в полях между Багриново и Кривцово, у него оказалась шикарная могила.

         Ракурс съёмки выполнен под углом так, что справа видна часть зданий улицы. В них я узнал Одерские ряды и вход в хлебный магазин, так часто посещаемый в детстве. Значит, напротив крестов был торец здания педучилища, выходящий на Одерскую площадь. Чтобы убедиться в этом я привлёк болховского ветерана и бывшего директора педучилища В.Г. Сапелкина, но он свою родную альма-матер на фоне немецких крестов не узнал.     

         Из пояснения к фото выходило, что 1-й командир дивизиона хауптман доктор Ханс Мардер погиб вместе со своим водителем канониром Юстином Пирхалла [Justin Pierchalla] 30.12.41. В той же подборке был и другой снимок, с подписью, что это отдельное фото могилы Мардера.

 Оно как-то не совсем клеилось с первым, потому как снято было почти продольно оси могилы и с левой стороны виднелись внутренние постройки двора. Такую проекцию на стену педучилища крест Мардера с верхнего фото явно дать не мог. Предположение о том, что подпись ошибочна, не подтвердилось: скрупулёзное изучение расплывчатых надписей на крестах обоих снимков утвердило в правильности написанного. Однако небольшой пенёк от дерева с правой стороны от могилы убеждал в том, что могила-то одна и та же, а заменён лишь крест, более глубоко всаженный в землю.  Из-за этого, похоже, был сделан и повтор съёмки для родственников в более позднем варианте (могила припорошена снегом).

         Моя версия расположения могил в районе педучилища  у большинства опрашиваемых особой поддержки не вызывала. Я уже и сам начал сомневаться, пока пару лет назад не показал фото коллекционеру старых болховских фотографий  Юрию Ильичу Фастову. Он со мной согласился, а в качестве доказательства указал на ещё один снимок, который я с его благосклонного разрешения и публикую.      

Если первые два снимка можно чётко отнести к началу января 1942 года, то тут уже, похоже, апрель того же года. Место хорошо знакомой Одерской площади с её знаменитой грязью. Съёмка со стороны внутреннего двора педучилища. Слева, если сосредоточится, то можно увидеть те самые мардеровские кресты, которые я пометил стрелками.

         Поделился со мной Ю. И. Фастов и приведённым  выше снимком Штуга в районе Одерских рядов.  Смотрю я на него, и эта нелепая фигура в фуражке перед самоходкой напоминает мне Мардера из той же подборки фотографий, окружённого молодыми вояками своего дивизиона, едущими в сентябре 1941 года на фронт убивать, жечь и грабить.  Он один в  фуражке, другие в пилотках и касках.

А благодаря снимкам известно, что некоторые из них   даже зимой ещё продолжали щеголять в пилотках. Вероятней всего, что в связи с гибелью Мардера немцы назвали его именем и широко известную новую серию разработанными ими самоходок – «Marder ». 

         С появлением апрельской фотографии стало ясно, что первые захоронения немцев появились в Болхове не на всем известном немецком кладбище за торговыми рядами, а рядом с педучилищем на Одерской площади, ставшей в настоящее время сквером Победы. А вот оставались ли они там – это было непонятно. Но в этом году из  старых фотографий размещённых на форуме сайта «Болхов.ру» был опознан ещё один снимок этого места лета 1942 или 1943 года – общий вид торца здания  педучилища.  На то, что это именно он указывало количество окон нижнего этажа, их вид и проём двери.

Тоже подтверждали и полустёршиеся каракули на стене между окном и дверью, хорошо видные на первом снимке (отмечены стрелкой). Здание, видимо, использовалось в качестве госпиталя, над дверью (в настоящее время заделанной) хорошо просматривается красный крест с надписью. Прилегающая территория ухожена и никаких могил нет. Всё это указывает на то, что уже в период оккупации произошёл перенос первых захоронений по причине рядом расположенного лечебного заведения. Очевидно, перенос этот был выполнен на рядом расположенное основное кладбище за торговыми рядами.

         Ещё одного вопроса, связанного с этими боями первого наступления Брянского фронта хотелось бы коснуться. Связан он с темой преступлений. Ещё в том обсуждении на форуме RKKA любители военной истории вспомнили «Акт Болховской районной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков»,  составленный 28.12.1944 г. В частности в нём отмечено: «В дер. Кривцово Кривцовского с/с 28 декабря 1941 г. в начальной сельской школе, находившиеся на излечении тяжелораненые бойцы Красной Армии в количестве 800 чел. (фамилии и имена которых неизвестны) были захвачены немцами. После того группа пьяных немецких офицеров в количестве 18 чел. (фамилии которых не установлены) облили бензином наружные двери и коридор начальной школы, в которой находились раненые советские бойцы, установили охрану возле школы и зажгли здание школы. Пытавшихся спастись через окна немецкие бандиты расстреливали, вследствие чего все раненые советские воины в количестве 800 чел. были сожжены в этой школе». Об этом событии до сих пор можно услышать и от местных жителей. Однако хронология в этом акте явно искажена никакой медсанчасти  28 декабря 1941 года в Кривцово, которое в тот день в ходе прорыва брали войска 387-й сд, быть не могло. Из Кривцово немцы наш 1176-й сп и другие части (уже без участия Мардера) выбили 31.12.41. Поэтому данное событие вполне могло произойти и в новогоднюю ночь.

         Появление в Кривцово солидной медсанчасти объясняется декабрьской привычкой быть на хвосте у отступающих немцев и быстро подтягивать тылы и штабы к передовой. Уже после этих событий из сарая деревни Хомяково на руки немцев выпал, дивизионный интендант 387-й сд некто Василий Чумак. На допросе в разведотделе 112-й пд он в частности заявил: «…Хотя зам. командующего армией ген.-майор Абакумов и предостерегал своего комдива от ошибки слишком близко подтягивать тыловые службы и обозы к передовой, однако их все же подтянули вперед к Багриново. Когда это место, взятое накануне русскими, было атаковано немцами, обозы были полностью уничтожены…». Аналогично тылам, через Оку вполне могли перебросить и медико-санитарные части, а ближайшим крупным селом как раз и было Кривцово.      

         В немецких документах о таком преступлении, понятно, ничего нет и быть не может. Почему немцы пошли на такое злодейство? Форумчане приводили их документ, в котором промелькнула строчка: «При наличии почти раздетых погибших [в бою] немцев и расстрелянных пленных 112 пд по боям предыдущих дней их злоба велика». Саму войну они почему-то считали не преступлением, а благородным делом. Им было невдомёк, что она уже сделала их них убийц, к которым не применимы были человеческие законы. Таких же убийц она делала и из тех на кого они напали. С кем поведёшься, от того и наберёшься. Как аукнется, так и откликнется. Самим им, видимо, были известны лишь «благородные» способы убийства (например,  стрельбой в спину бегущих). За смерть каждого такого «благородного» убийцы «виновные» должны были расплачиваться десятками-сотнями жизней. И всё это воспринималось как акт возмездия: за отступление из под Тулы, за русские морозы, за убитых и раздетых командиров и приятелей, за невозможность по-человечески встретить Новый год. Тогда они и показали своё истинное лицо: заживо сжигали и расстреливали. Свидетелей они не оставляли, но на то, что эти жуткие дела в тот период были вполне реальной картиной, указывают воспоминания бывшего комроты 1168-го сп соседней 346-й дивизии П. Волкова о боях за соседнее село Пальчиково, публиковавшиеся ещё в 70-80-х годах.

Тогда, при временном отступлении из части села, они, как и в случае с Кривцово, не успели эвакуировать раненых, а при повторной контратаке нашли уже их всех изрешечённых пулями, остался в живых лишь спрятавшийся в солому 18-летний боец, поведавший об этой драме. И делали всё это те же подопечные Гролига и фон Лютвица, Мардера и Хартеля.

         Страшное слово война, вкривь и вкось изломало судьбы людей, соприкоснувшихся с именем этого несчастного селения Кривцово. Недавно ему присвоено звание «Населённого пункта воинской доблести», и в отношении наших воинов, отдавших за него жизнь, – это вполне верно. Вместе с тем, в истории оно останется и местом, связанным с преступлениями массового характера как оккупационных войск, так и командования Красной Армии, которое бессмысленными приказами гнало на убой собственных бойцов. 

 Вячеслав Рыбников

Источники:

1. Интернет-ресурс: Форум RKKA.RU: Статья  https://www.vif2ne.org/rkka/forum/arhprint/110471 (дата обращения 09.03.2020) 

2. Интернет-ресурс: Подборка снимков по Мардеру: 

http://www.100-years-of-history.com/ebayimg/2013-01-08-329.jpg (дата обращения 09.03.2020)

3. . Интернет-ресурс: Форум Болхов.ру. Старые фотографии Болхова. Стр.1; Стр. 48. Со ссылкой на mzensk1941 «Мои альбомы. 4хOrig. Foto Friedhof Grab Soldaten b. orthodoxe»

4. Из личной коллекции Ю.И. Фастова

5. Подольский В.Д. «Сквозь дым и пламя сражения»// В.Д. Подольский «Край родной в огне войны», М.: «Патриот», 2011 г. – С. 17-18, 20

6. Документы частей. Сайт «Память народа».

7. Опер. сводка №22 342 сд к 23.00 29.12.41. ЦАМО, Фонд 1332, Опись 1, Дело 11, Лист начала документа в деле 22

8. Опер. сводка №25 342 сд к 15.00 01.01.42. ЦАМО, Фонд 1332, Опись 1, Дело 11, Лист начала документа в деле 25

9. Боевое донесение №19 350 сд к 20.00 30.12.41. ЦАМО, Фонд 1669, Опись 1, Дело 8, Лист начала документа в деле 127

10. Опер. сводка №22 1176 сп к 8.00 29.12.41. ЦАМО, Фонд 1669, Опись 1, Дело 10, Лист начала документа в деле 239

11. Опер. сводка №3 1271 сп к 6.00 30.12.41. ЦАМО, Фонд 7914 , Опись 0976728, Дело 0001 , Лист начала документа в деле 29.

12. «Бой под дер. Багриново, Городище, Кривцово», из «Описания боевых действий 387 сд с 22.8.41 по 28.2.42» (лист 5-6). Сайт «Память народа» за 2016 г. (документ в настоящее время с сайта убран).

13. NARA T313, R108 (Panzerarmeeoberkommando 2), F7352731.

14. NARA T314, R1312 (LIII. Armeekorps), F001087 и F001088

15. NARA T315, R1276 (112. Infanterie-Division), F000056

16. Невзоров В. И. «202-й дивизион/бригада штурмовых орудий» // Танкомастер, 2004-03 – С 24

17. Norbert Számvéber «Illustrated History of the Sturmgeschütz-Abteilung 202» Casemate Publishers, 2016 г. – С.39

18. «Российская Федерация. Орловская область. Книга памяти», т.12  «Оккупационный режим. Боевые действия. Библиография»: Орёл: «Орёлиздат», 2005 г. – С.26

19. Волков П. «Не забыть свинцовой вьюги» // «Болховская новь» №20. 1976. 17 февраля

20. Волков П. «Во имя Родины» // «Болховская новь» №140. 1981. 28 ноября      

• Один день февраля 1942 года
• Вячеслав Рыбников – об известном путешествии Пушкина
• Несколько страниц к юбилею Александра Плещеева
• «Гони их, дураков, в шею!» или Как г. Птицын боролся с "болховщиной".
• 27 кривцовских «панфиловцев»: «…Нас возвышающий обман»?
• 27 кривцовских «панфиловцев»: «…Нас возвышающий обман»? (окончание)
• О Пушкине, императрице Елизавете Алексеевне и Белёве (часть первая)
• О Пушкине, императрице Елизавете Алексеевне и Белёве (окончание)
• Операция «Налёт на Болхов». Выдумки и документы
• Лётчик Маресьев в небе Орловщины. Выдумки и документы